Постановление № 5-118/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-118/2024

Дело № 5-118/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2024 года.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

С участием гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не исполнил вынесенное в отношении него требование № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИДПС Госавтоинспекции УМВД по <адрес> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управлял автомобилем Тойота, г.р.з. №, передние боковые и лобовое стекла которого имели светопропускание 4,6 %, не соответствующее п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. За это инспектором ИДПС ГАИ УМВД России по <адрес> он был привлечен к ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также ему было выдано требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ удалить на упомянутом автотранспортном средстве покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и вновь его не допускать. ФИО1 не привел транспортное средство в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, не удалил, продолжая эксплуатировать указанный автомобиль с указанными неисправностями до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он у <адрес> при управлении упомянутым автомобилем был остановлен инспектором ГАИ ОДПС МО МВД России «Похвистневский» светопропускание передних боковых стекол составило 0,4 %, также не соответствующее требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

В судебном заседании ФИО1. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что действительно в Самаре его остановили сотрудники ГАИ, на передних боковых стеклах была наклеена пленка, ему выписали требование удалить пленку. Он после этого пленку не удалил, так как был занят по работе. Сегодня в Похвистнево его остановили сотрудники ГАИ, передние боковые стекла его автомобиля были оклеены пленкой.

Кроме того, что ФИО1 признал вину, его вина подтверждается также:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 в <адрес>, управлял автомобилем Тойота, г.р.з. №, передние боковые и лобовое стекла которого имели светопропускание 4,6 %, не соответствующее п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. За это инспектором ИДПС ГАИ УМВД России по <адрес> он был привлечен к ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно требованию об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предписывалось в срок до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ удалить на упомянутом автотранспортном средстве покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и вновь его не допускать, привести транспортное средство в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. Копию требования ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись. Требование выписано должностным лицом в пределах его полномочий, направлено на пресечение административного правонарушения, поэтому является законным. Срок, предоставленный ФИО1 для выполнения требования является достаточным.

Несмотря на это, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он у <адрес> при управлении упомянутым автомобилем был остановлен инспектором ГАИ ОДПС МО МВД России «Похвистневский» светопропускание передних боковых стекол составило 0,4 %, что указывает на невыполнение им упомянутого требования сотрудника полиции. Таким образом, вина ФИО1 доказана перечисленными выше доказательствами, обстоятельств, препятствующих производству по делу, не установлено, она подлежит ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

БИК №

Номер счета получателя №

Кор/счет №,

КБК №

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья В.В.Плигузов