Постановление № 5-485/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-485/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 20 декабря 2019 года <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ <дата> инспектором по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 08 часов 40 минут в <адрес>, у <адрес> А водитель транспортного средства Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <***> ФИО1 совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, двигающемуся по пешеходному переходу, в результате чего, потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился полностью. Вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, потерпевшей принес извинения. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласилась, обстоятельства происшествия подтвердила, просила строго ФИО1 не наказывать, извинения последним принесены. Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 08 часов 40 минут в <адрес>, у <адрес> А водитель транспортного средства Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <***> ФИО1 совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ не пропустил пешехода, двигающегося по пешеходному переходу, в результате чего потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом инспектора от 27.08.2019г.; протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2019г со схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой сделана отметка о согласии со схемой участников дтп, что не отрицалось последними в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшей, ФИО1; представленным фотоматериалом, заключением эксперта №э/3820 от <дата>, согласно которого у ФИО2 установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а также справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела. Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Выводами проведенных в рамках расследования дела экспертиз объективно установлены характер, локализация полученных в результате ДТП повреждений потерпевшей, оснований не согласиться с данными выводами судом не установлено, сторонами не представлено, в связи с чем, данное заключение суд признает надлежащим доказательством, позволяющим определить тяжесть причиненного вреда здоровью. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством – Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <***>, допустил нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу, двигающемуся по пешеходному переходу, в результате чего потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства в виде признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, отягчающее обстоятельство в виде повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку ФИО1 ранее <дата> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, каб. 13. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, р/с 40№, банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, УИН 18№. Судья В.В.Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Управление МВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2019 г. по делу № 5-485/2019 Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-485/2019 Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-485/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-485/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-485/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-485/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-485/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-485/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-485/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-485/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |