Решение № 2-2048/2025 2-2048/2025~М-676/2025 М-676/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-2048/2025




УИД 74RS0№-25

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И.

при секретаре судебного заседании ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Челябинскгоргаз" к ФИО1 об обязании подписать дополнительное соглашение и акт,

УСТАНОВИЛ:


АО "Челябинскгоргаз" обратилось в суд с иском к ФИО3 с учетом уточненных требований просили обязать ФИО1 подписать дополнительное соглашение № к договору №№ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства к сети газораспределения 1 категория (плата) и акт о подключении (технологическом присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от (дата), а в случае их не подписания в течении десяти календарных дней с момента вступления решения в законную силу, считать подписанными дополнительное соглашение № к договору №ЧЕЛ:ТПН-70/23 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства к сети газораспределения 1 категория (плата) и акт о подключении (технологическом присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от (дата).

В обоснование указало, что (дата) между АО «Челябинскгоргаз», ФИО1 и ООО «Газпром газификация» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства к сети газораспределения 1 категория (плата) № ЧЕЛ:ТПН-70/23.

Объект капитального строительства расположен по адресу: (адрес) СНТ «Жилищник» уч. 574.

Письмом от (дата) ФИО1 представлен односторонний отказ от договора в части выполнения исполнителем работ по подключению (технологическому присоединению) в границах земельного участка.

На основании вышеуказанного письма, АО «Челябинскгоргаз» подготовлено дополнительное соглашение № к договору № ЧЕЛ:ТПН-70/23, в котором пунктом 3 исключены из договора пункты 11.2, 11.3.

Однако, до настоящего времени дополнительное соглашение № к договору № ЧЕЛ:ТПН-70/23 ФИО1 не подписано, несмотря на то, что письмом от (дата) представлен отказ от договора в части выполнения исполнителем работ по подключению (технологическому присоединению) в границах земельного участка.

Представитель истца АО "Челябинскгоргаз" ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать.

Третье лицо ООО «Газпром газификация» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований согласно части 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных материалов дела следует, что (дата) между АО «Челябинскгоргаз», ФИО1 и ООО «Газпром газификация» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства к сети газораспределения 1 категория (плата) № ЧЕЛ:ТПН-70/23.

Объект капитального строительства расположен по адресу: (адрес) СНТ «Жилищник» участок №.

В соответствии с п.3 Договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения Договора. Стоимость услуг по договору – 91 669,83 руб.

Согласно действующего дополнительного соглашения№ от (дата) к договору от (дата), действуют технические условия №ЧЕЛ:ТУП-1850/23, в которых изменилась дата подключения – до (дата) и протяжённость трубы – 70 м. вместо 26 м.

АО «Челябинскгоргаз» подготовлено дополнительное соглашение № к договору № ЧЕЛ:ТПН-70/23, в котором пунктом 3 исключены из договора пункты 11.2, 11.3.

Суду было представлено два варианта дополнительного соглашения № к договору № ЧЕЛ:ТПН-70/23 от (дата) и два варианта технических условий №ЧЕЛ:ТУП-831/24.

Ответчику был направлен вариант дополнительного соглашения № к договору № ЧЕЛ:ТПН-70/23 от (дата), где в установочной части указана дата основного договора (дата), дата подключения (дата), до этой же даты предлагалось продлить срок действия технических условий. С такой редакцией договора ответчик не был согласен.

Согласно экземпляру представленному ответчиком технических условий №ЧЕЛ:ТУП-831/24 срок подключения объекта капитального строительства устанавливался (дата), что на 1 год позже ранее достигнутых договорённостей.

Истец приложил к исковому заявлению вариант дополнительного соглашения № к договору № ЧЕЛ:ТПН-70/23 от (дата), где также в установочной части указана дата основного договора (дата), дата подключения вовсе отсутствует.

Согласно экземпляру представленному истцом технических условий №ЧЕЛ:ТУП-831/24 срок подключения объекта капитального строительства устанавливался (дата).Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

На основании п. 11.1 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) до границы земельного участка заявителя и определяется в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетике по (адрес) «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения АО «Челябинскгоргаз» на 2023 год» от (дата) № и составляет 30 678,43 руб., согласно приложению №.

В соответствии с п. 11.2 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) в границах земельного участка определяется в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетике по (адрес) «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, используемых для определения величины платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения АО «Челябинскгоргаз» на 2023 год» от (дата) № и согласно приложению № составляет 60 991,40 руб.

На основании п. 11.3 договора общий размер платы за подключение (технологическое присоединение), включающий в себя мероприятия по подключению, указанные в пунктах 11.1 и 11.2 договора составляет 91 669,83 руб.

Письмом от (дата) ФИО1 представлен односторонний отказ от договора в части выполнения исполнителем работ по подключению (технологическому присоединению) в границах земельного участка, в связи с несоблюдением сроков подрядчиком.

До настоящего времени дополнительное соглашение № к договору №ЧЕЛ:ТПН-70/23 ФИО1 не подписано, несмотря на то, что письмом от (дата) представлен отказ от договора в части выполнения исполнителем работ по подключению (технологическому присоединению) в границах земельного участка.

АО «Челябинскгоргаз» неоднократно предлагало ФИО1 подписать дополнительное соглашение № к договору № ЧЕЛ:ТПН-70/23, поскольку в бухгалтерском учете Общества отражена первоначальная цена договора в размере 91 669 руб. 83 коп, но на основании письма от (дата) цена договора изменена, и необходимо исключить п. 11.2 (сумму 60 991,40 руб.) из договора, путем подписания дополнительного соглашения к договору.

Письмами АО «Челябинскгоргаз» предлагало подписать дополнительное соглашение № к договору № ЧЕЛ:ТПН-70/23, однако до настоящего времени оно не подписано, при этом в письме от (дата) ФИО1 выразила согласие подписать расчет размера платы за подключение до границ земельного участка и исключение строительства в части исполнения работ в границах земельного участка.

(дата) АО «Челябинскгоргаз» был выполнен первичный пуск газа, о чем свидетельствуют наряд-допуск № на производство газоопасных работ и акт о подключении (технологическом присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. На сегодняшний день со стороны ФИО1 вышеуказанный акт также не подписан.

На основании п.10 договора в день осуществления фактического присоединения (врезки и пуска газа) стороны подписывают акт о подключении (технологическом присоединении).

Пунктом 3 Правил № определен порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения, к которому относятся в том числе подпункт д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению №.

В соответствии с п. 79 Правил № после проведения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) стороны договора о подключении составляют акт о подключении, содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, разрешая спор, оценив представленные в дело доказательства, как того требуют нормы ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку дополнительное соглашение не согласовано между сторонами, в акте отражены не достоверные сведенья, а именно изменена дата подключения и неверно указано, что заявитель претензий по выполненным работам не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО "Челябинскгоргаз" к ФИО1 об обязании подписать дополнительное соглашение № и акт подключения объекта капитального строительства – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

***

***

***

***

***



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Челябинскгоргаз" (подробнее)

Судьи дела:

Лысаков Алексей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ