Решение № 2-2261/2025 2-2261/2025~М-1450/2025 М-1450/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2261/2025

Дело № 2-2261/2025

23RS0037-01-2025-002159-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 кредитной карты.

В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 заключен ФИО2 расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен кредитный ФИО2 №, в соответствии с которым ФИО2 на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные ФИО2 комиссии и платы, а также обязанность в установленные ФИО2 сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Указанный ФИО2 был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2. ФИО2 не однократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия ФИО2. В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по ФИО2, 25.10.2024г., банк в соответствии с УКБО расторг ФИО2 и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 23.05.2024г. по 25.10.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ФИО2 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный ФИО2 срок.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.05.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1094882,53 руб., а также государственную пошлину в размере 25949 рублей, всего взыскать 1120831,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 ФИО1 в суд не явился, уведомлен надлежащим образом ( 80405309902004) об уважительных причинах неявки суд не известила, суд признал неявку ФИО2 не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 заключен ФИО2 расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен кредитный ФИО2 №, в соответствии с которым ФИО2 на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные ФИО2 комиссии и платы, а также обязанность в установленные ФИО2 сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Указанный ФИО2 заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения ФИО2 в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты.

Указанный ФИО2 был заключен при помощи аналога собственноручной подписи.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного ФИО2 по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду расчета задолженности, отражающей сумму списания с кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 не однократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия ФИО2.

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по ФИО2, 25.10.2024г., банк в соответствии с УКБО расторг ФИО2 и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 23.05.2024г. по 25.10.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ФИО2 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный ФИО2 срок.

Согласно расчету сумма задолженность ФИО2 перед банком составила 1094882,53 руб. из которых: Сумма основного долга – 938321,63 руб. Сумма процентов – 142101,01 руб. Сумма штрафов – 14459,89 руб.

Расчет суммы иска произведен банком правильно, соответствует условиям ФИО2, судом проверен и ФИО2 не опровергнут.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитования, являются основанием для истребования долга Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга, процентов и штрафа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25949 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан 27.06.2016г. ОУФМС России по ХМАОЮГРЕ в <адрес>, к/п 860-003 в пользу АО «ТБанк» (ИНН<***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.05.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1094882,53 руб., государственную пошлину в размере 25949 рублей, всего взыскать 1120831 (один миллион сто двадцать тысяч восемьсот тридцать один) рублей 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий: М.А.Схудобенова