Решение № 2-76/2026 2-76/2026~М-689/2025 М-689/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-76/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2026 года р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/2026 по заявлению ПЕК к нотариусу Куйтунского нотариального округа Иркутской области ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

установил:

ПЕК обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной нотариусом Куйтунского нотариального округа Иркутской области ФИО1. Указав, что между Коммерческим банком «Ренессанс» (далее - Взыскатель) и ПЕК (далее - Истец) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства а Истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись № У - 0005066367 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №, в размере 357381,79 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава исполнителя он узнал о задолженности. Данный кредит он не брал. По его паспортным данным данный кредит был взят иным лицом. В отношении него были совершены мошеннические действия. По данному факту им было подано заявление в полицию. В данный момент его заявление рассматривает Следственный комитет г.Братска. Кроме того, им был уведомлен Коммерческий банк «Ренессанс» о том, что данный кредит он не брал и проходит расследование. Для него было большим удивлением, что Коммерческий банк «Ренессанс» обратился к нотариусу. Хотя не имел на это законных прав. При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Действия Коммерческого банка «Ренессанс» считает незаконными. Просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 — исполнительную надпись о взыскании с ПЕК в пользу Коммерческий банк «Ренессанс» денежной суммы в размере 357381,79 рублей, зарегистрированную в реестре за № У - 0005066367.

Заявитель ПЕК, заинтересованное лицо нотариус ФИО1, представитель заинтересованного лица Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

В соответствии со статьей 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Статьей 44.3 Основ установлено, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Согласно пункту 2 статьи 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 Основ установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банк «Ренессанс Кредит» и ПЕК был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью, состоящий из Индивидуальных условий и Правил кредитования «Общие условия», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей под 29,007% годовых, со сроком кредита 1809 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные условиями кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и перечислил заемщику ПЕК денежные средства в размере 300000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

При заключении кредитного договора заявитель ПЕК, действуя по своей воле и в своем интересе, согласовал с банком условие о возможности взыскания задолженности заемщика перед банком, возникшей на основании кредитного договора, по исполнительной надписи нотариуса (пункт 1.2.5.2 общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» направил в адрес ПЕК, по указанному в паспорте адресу: <адрес>, уведомление о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 342792,21 рублей, из которых: просроченный основной долг – 300000,00 руб., срочные проценты – 13080,79 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 29100,00 руб., штрафы за нарушение сроков оплаты – 611,42 руб., и потребовал погасить в течение 40 календарных дней с даты направления Кредитором настоящего требования и в полном соответствии с условиями Договора. В случае непогашения досрочного обязательства в срок до 28.11 2025 года Кредитор оставил за собой право считать просроченным весь объём кредитных обязательств и начислять неустойку, если она предусмотрена Договором, на всю сумму заемных средств. До момента отправки настоящего требования Кредитор неоднократно предпринимал попытки урегулирования просроченной задолженности по Договору путем проведения телефонных переговоров и/или направления почтовых уведомлений о наличии задолженности. Уведомил, что в связи с недобросовестным исполнением обязательств, Кредитор вправе на основании ст. 5 ФЗ от 03 07 2016 N 230-ФЗ передать права на взаимодействие с Вами профессиональной коллекторской организации от имени и в интересах Кредитора. Обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и взыскании задолженности в бесспорном порядке на основании п.2 ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», Договора и Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО). Обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по Договору в полном объёме. Также уведомил, что Кредитор вправе и намерен воспользоваться всеми законными способами и инструментами для взыскания задолженности, в том числе сформировать пакет документов для взыскания с учетом изложенного, и произвести взыскание в порядке, установленном законом.

Требование адресатом получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, довод заявителя о неполучении уведомления о бесспорном взыскании за 14 дней несостоятелен.

Требование банка должником исполнено не было, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через четырнадцать дней с даты направления ПЕК уведомления, Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратился удаленно к нотариусу Куйтунского нотариального округа Иркутской области ФИО1 с заявлением, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, о совершении исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по которому составляет в размере 357381,79 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из которых: сумма основного долга- 300000,00 руб., проценты 54770,94 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 2610,85 руб..

В соответствии с требованиями статей 42 - 43, 89, 90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусом были совершены действия по проверке правоспособности взыскателя АО «Почта Банк», установлению личности обратившегося за совершением нотариального действия представителя взыскателя и его полномочий, а также для подтверждения бесспорности требований нотариусу взыскателем были представлены кредитный договор, расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, уведомление о наличии задолженности, направленное взыскателем должнику, документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности.

Предъявление оригинала кредитного договора в случае обращения за совершением исполнительной надписи к нотариусу удаленно не требовалось, так как заявление для совершения нотариального действия и приложенный к нему комплект документов подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

При получении нотариусом заявления и прилагаемых к нему документов автоматически осуществлена проверка соответствия усиленной квалифицированной электронной подписи заявителя требованиям Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

После подтверждения оплаты нотариального действия и изучения предоставленных документов, проведения необходимых проверок документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Куйтунского нотариального округа ФИО1 совершена исполнительная надпись с уникальным регистрационным номером нотариального действия У-0005066367 в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, формат которого установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 "Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и (или) направляемых для исполнения в форме электронного документа", что подтверждается квитанцией о совершении удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса, исполнительной надписью нотариуса.

О совершении исполнительной надписи нотариус в соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ДД.ММ.ГГГГ направила ПЕК, по указанному в паспорте адресу: <адрес>, в связи с чем, доводы об обратном не состоятельны.

Сумма задолженности, взысканной по исполнительной надписи, является бесспорной, так как взысканы только основной долг и проценты за пользование кредитом. Перечень документов для совершения исполнительной надписи установлен законом и, соответственно, является достаточным для подтверждения бесспорности требований взыскателя. Доказательств наличия спора о праве между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи не представлено.

Согласно части 3 статьи 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Ссылка заявителя ПЕК о том, что он признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества в отношении неустановленного лица, не является безусловным основанием для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконной и отмене, поскольку кредитный договор в установленном законом порядке недействительным и не заключенным не признавался. Сведений о том, что кредитный договор оформлен не самим ПЕК, а иным лицом, материалы дела не содержат.

В силу указанного положения закона ПЕК в случае возникновения спора о праве не лишена возможности в порядке искового производства обратиться в суд с соответствующим иском к Коммерческий банк «Ренессанс Кредит».

На основании изложенного, учитывая, что заключенный между ПЕК и Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, предусмотренные статьей 90 Основ, подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года, у нотариуса в соответствии со статьей 89 Основ имелись основания для совершения исполнительной надписи и отсутствовали основания для отказа в ее совершении, предусмотренные статьей 48 Основ. При этом заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, порядок уведомления должника о возможности вынесения исполнительной надписи соблюден, в связи с чем требования ПЕК удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 312 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ПЕК об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 — исполнительной надписи о взыскании с ПЕК в пользу Коммерческий банк «Ренессанс» денежной суммы в размере 357381,79 рублей, зарегистрированной в реестре за № У – 0005066367 - отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П.Машукова