Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием сторон ФИО1, РЮВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РЮВ об определении места открытия наследства и восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к РЮВ об определении места открытия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося как после смерти матери МЛК, умершей в январе 2017 года; мотивируя свои требования тем, что после смерти матери осталось наследство в виде недополученной пенсии, компенсация и иные социальные выплаты. МЛК, пропала в январе 2017 года, ее труп был обнаружен в мае 2017 года, однако датой смерти указан январь 2017 года, хотя смерть зарегистрирована, одновременно с выдачей свидетельства о смерти 31 мая 2017 года, в связи с чем, учитывая необходимость установления юридического факта о месте открытия наследства, истцом пропущен срок для принятия наследства. В связи с истечением срока принятия наследства иным образом, помимо судебного, истица не может восстановить срок для принятия наследства. На момент смерти МЛК проживала в поселке <адрес> Однако в 2016 году ею был утерян паспорт, и получен новый, взамен утраченного и до смерти оформить регистрацию, по прежнему месту жительству, она не успела. В связи с отсутствием регистрации матери по месту жительства, она не может вступить в наследство, в установленном законом порядке, через нотариуса, поскольку неизвестно место открытия наследства оставшегося после смерти наследодателя МЛК. Просит суд: восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти МЛК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умершей ….01.2017 года и признать местом открытия наследства имущества, оставшегося после смерти МЛК <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что срок принятия наследства пропущен в первую очередь по причине того, что её мать МЛК, пропала в январе 2017 года, ее труп был обнаружен только в мае 2017 года, тогда же зарегистрирована смерть - "дата", в связи с чем причину пропуска срока для принятия наследства считает уважительной.

Ответчик РЮВ в судебном заседании подтвердил пояснения истицы, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо: нотариус Нижнеингашского нотраиального округа ГИА в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

-согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций;

-в соответствии с п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия

наследства и места открытия наследства. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии

спора о праве, подведомственного суду;

-местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п.1 ст.20, ч.1 ст.1115 ГК РФ);

-место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20 и ч.1 ст.115 ГК РФ, ч.1 и 2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, ч.2 и 3 ст.2, ч.2 и 4 ст.3 Закона Российской Федерации от "дата" № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»);

-в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте;

-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

-в соответствие со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154); суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали;

-истица является дочерью МЛК, умершей в январе 2017 года, после смерти которой осталось наследство в виде недополученной пенсии, компенсации и иных социальных выплат;

-МЛК на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>; дата регистрации 08 ноября 2011 года;

-истица в силу закона является наследником МЛК, поскольку является родной дочерью умершей, что подтверждено документально;

-других наследников, кроме истицы не установлено;

-причину пропуска срока принятия наследства следует признать уважительной, поскольку датой смерти наследодателя указан январь 2017 года; однако, смерть зарегистрирована 31.05.2017 года одновременно с выдачей свидетельства о смерти, поскольку труп МЛК только в мае был найден; что подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели КНП и БНВ;

-с заявлением о восстановлении пропущенного срока ФИО1 обратилась в течение месяца, как только ей стало известно о смерти её матери.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истицы об определении места открытия наследства и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 <данные изъяты> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти МЛК <данные изъяты>

Признать местом открытия наследства, оставшегося после смерти МЛК <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующая: