Приговор № 1-319/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-319/2019

дело № копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 22 августа 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Вяткина М.В., ФИО1, ФИО3, старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., подсудимой ФИО4 и её защитника – адвоката Триллера П.А., действующего по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 ст.158 УК РФ, части 3 ст.30, пункту «а» части 3 ст.158 УК РФ, части 1 ст.162 УК РФ, части 1 ст.318 УК РФ, с применением части 3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, с отбыванием в воспитательной колонии, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского района г.Челябинска по части 1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, с отменой условного осуждения постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и отбыванием наказания в колонии-поселении сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского района г.Челябинска по части 1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ряда ограничений, возложением обязанностей, с самостоятельным исполнением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, зачетом в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 23 июля по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта один день за два дня ограничения свободы, <данные изъяты> по <адрес>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, частью 1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила умышленные преступления, выразившиеся в покушениях на мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Так, ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Вместе с тем, 28 августа 2018 года около 11:25 часов ФИО4 пришла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: Комсомольский проспект, дом № 28/д в Курчатовском районе г.Челябинска, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя преступный умысел, ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитила со стеллажа в торговом зале магазина «Пятерочка» имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «Clear Vita abe» в количестве 2-х штук, стоимостью 232 рубля 29 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 464 рубля 58 копеек без учета НДС. Похищенный товар ФИО4 спрятала себе под куртку, и, не оплатив его стоимость, направилась к выходу из магазина, намереваясь покинуть помещение торгового зала. Однако, распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО4 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана при выходе из магазина сотрудниками магазина «Пятёрочка».

Кроме того, ФИО4, 12 ноября 2018 года около 21:10 часов находилась в магазине «Магнит Косметик», расположенном по Комсомольскому проспекту, дом № 39 в Курчатовском районе г.Челябинска, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Осуществляя преступный умысел, ФИО4, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 3 250 рублей 22 копейки, а именно: тональный крем «BOURJOIS Healthy Mix» в количестве 1 штуки, стоимостью 407 рублей 72 копейки без учета НДС; тональный крем «BOURJOIS Healthy Mix» в количестве 1 штуки, стоимостью 407 рублей 72 копейки без учёта НДС; тональный крем «BOURJOIS Healthy Mix», в количестве 1 штуки, стоимостью 407 рублей 72 копейки без учета НДС; лак для ногтей «NAILLOOK Cream Line», в количестве 2-х штук, стоимостью 91 рубль 53 копейки за одну единицу без учета НДС, на сумму 183 рубля 06 копеек; лак для ногтей «NAILLOOK Real Sugar Glitz», в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 53 копейки без учета НДС; лак для ногтей «NAILLOOK CompleteC Top Coat», в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 53 копейки без учета НДС; лак для ногтей «NAILLOOK Real Sugar Glitz», в количестве 2-х штук, стоимостью 91 рубль 53 копейки за одну единицу без учета НДС, на сумму 183 рубля 06 копеек; парфюмерная вода «CALVIN KLEIN Beauty» женская, в количестве 1 штуки, стоимостью 1 477 рублей 88 копеек без учета НДС; туалетная вода «LACOSTE L12 12 Jaune» мужская, тестер в количестве 1 штуки, не представляющий материальной ценности; туалетная вода «LACOSTE L12 12 Noir» мужская, 100 мл, тестер в количестве 1 штуки, не представляющий материальной ценности. После чего ФИО4 спрятала похищенный товар, а именно: тональные крема «BOURJOIS » в количестве 2-х штук, лаки для ногтей «NAILLOOK» в количестве 6-и штук и туалетную воду (тестер) «LACOSTE L12 12 Jaune» в лифчик, тональный крем для лица « BOURJOIS» и туалетную воду (тестер) «LACOSTE L12 12 Noir» в нижнее бельё, парфюмерную воду «CALVIN KLEIN Beauty» в находящуюся при ней сумку, и, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направилась к выходу из торгового зала магазина «Магнит Косметик». Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина при выходе из торгового зала.

Кроме того, 20 ноября 2018 года около 14:50 часов ФИО4 пришла в магазин «Глория Джинс», расположенный в ТК «Фиеста» по адресу: ул.Молодогвардейцев, дом № 7 в Курчатовском районе г.Челябинска, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс».

Осуществляя преступный умысел, ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитила со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», а именно: мужской джемпер тёмно-синего цвета артикул BSW000475, размер XS, стоимостью 361 рубль 00 копеек без учета НДС. После чего ФИО4 направилась в примерочную, где похищенный мужской джемпер положила к себе в сумку, а затем, не оплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, ФИО4 направилась к выходу из магазина, намереваясь покинуть помещение магазина. Однако, распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана при выходе из магазина сотрудниками магазина «Глория Джинс».

Подсудимая ФИО4 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение. Она согласна с обвинением. Заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство ею заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Следует констатировать, что наказание за совершение инкриминируемых ФИО4 преступлений не превышает 10-и лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по уголовному делу имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении ФИО4 судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления: хищение имущества 28 августа 2018 года, принадлежащего ООО «Агроторг»; хищение имущества 20 ноября 2018 года, принадлежащего АО «Глория Джинс»), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по части 3 ст.30, части 1 ст.158 УК РФ (одно преступление, хищение имущества 12 ноября 2018 года, принадлежащего АО «Тандер»), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

Установив вину ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд подвергает её уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении ФИО4 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО4 совершены преступления небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «и» частью 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО4 суд относит чистосердечное признание, в котором она до возбуждения уголовного дела сообщает обстоятельства хищения имущества из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенному в <адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска (л.д.37), что судом расценивается, как обращение с заявлением о явке с повинной, объяснения данные ею об обстоятельствах хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», данных ею до возбуждения уголовного дела (л.д.38-39), что судом расценивается, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании части 2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где она с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость, хотя и неофициальная, общественно-полезным трудом, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих по делу обстоятельств, не установлено.

По мнению суда, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества в качестве наиболее адекватной социальной опасности содеянного меры уголовно-правового воздействия.

Таким образом, оснований для назначения по части 3 ст.30, части 1 ст.158.1 УК РФ и части 3 ст.30, части 1 ст.158 УК РФ, более мягкого наказания, чем лишение свободы и применения ст.73 УК РФ, не имеется.

Наказание подсудимой назначается с учётом ограничительных положений, установленных частью 1 ст.62 УК РФ по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенному в доме № 28 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска, а также учитывает ограничительные положения, установленные частью 5 ст.62 УК РФ по всем преступлениям, поскольку слушание уголовного дела производилось в порядке особого судопроизводства и частью 3 ст.66 УК РФ, поскольку преступления (все три) не были доведены до конца.

Поскольку подсудимая страдает тяжёлыми заболеваниями, требующими специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа, то отбывание наказания в виде лишения свободы ей следует назначить в исправительной колонии общего режима (пункт «г» часть 3 ст.78 УИК РФ). Кроме того, ФИО4 ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, в связи с чем она подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима в силу прямого указания в законе.

Меру пресечения ФИО4, в связи характером постановленного приговора оставить прежней, в виде заключения под стражу, исчисляя строк отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 время содержания её под стражей с 23 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с пунктом «б» частью 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку настоящие преступления подсудимой совершил до осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО4 следует назначить по правилам части 5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 частью 2 ст.131 УПК РФ и пунктом 56 ст.5 УПК РФ это суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно части 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями с частью 10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК РФ.

Исковые требования не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 299, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 28 августа 2018 года из магазина «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенному в доме № 28 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 20 ноября 2018 года из магазина «Глория Джинс», расположенному в ТК «Фиеста» дом № 7 по ул.Молодогвардейцев в Курчатовском районе г.Челябинска) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, частью 1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 12 ноября 2018 года из магазина «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), расположенному в доме № 39 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с частью 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом положений, установленных пунктом «б» частью 1 ст.71 УК РФ, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время её содержания под стражей, в соответствии с пунктом «б» частью 3.1 ст.72 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осужденной (содержащейся под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденной в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: ФИО2