Приговор № 1-90/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-90/2024

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Петроченко В.В., при секретаре Григоровой А.А., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Бобковой Ю.В., представившего удостоверение № 2744 и ордер № 142216 8824, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведённого, ранее не судимого, 25 октября 2022 года призванного на военную службу в рамках частичной мобилизации призывной комиссией <данные изъяты> и проходящего её в должности стрелка, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1УК РФ.

Судебным следствием военный суд,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 10 декабря 2020 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 в ГИБДД не сдал.

Около 19 часов 10 минут 10 июня 2023 года, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, в отсутствие у него водительского удостоверения, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего произвёл запуск двигателя и начал движение по автомобильной дороге «Колодежное-Сагуны» Подгоренского района Воронежской области, где не справился с управлением и съехал на обочину.

В этот момент к нему подошёл инспектор ДПС групп ДПС ГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району, который установил наличие у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, в связи с чем, ему выдвинуто требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением специального технического прибора «Алкотектор Юпитер», с чем он согласился. В результате проведенного освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие изложенному выше и пояснил, что раскаивается и в дальнейшем больше совершать преступлений не будет.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола от 2 февраля 2024 года усматривается, что в ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, и, уверенно ориентируясь на местности, указал место, расположенное на берегу реки «Дон» в Подгоренском районе Воронежской области, где он начал движение на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также место в районе 27 км. автомобильной дороги «Подгорное - Сагуны - Колодежное», расположенной в Подгоренском районе Воронежской области, где он был остановлен за рулём указанного транспортного средства сотрудниками ГИБДЦ.

Из показаний свидетеля ФИО6 и <данные изъяты> - сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, каждого в отдельности, усматривается, что примерно в 19 часов 25 минут 10 июня 2023 года, во время исполнения служебных обязанностей по контролю за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в районе 27 км. автомобильной дороги «Подгорное - Сагуны - Колодежное», расположенной в Подгоренском районе Воронежской области, был остановлен автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После остановки указанного автомобиля он и <данные изъяты> подошли к транспортному средству и обнаружили, что за рулем автомобиля находился ранее незнакомый ему гражданин ФИО2. При общении с Захаровым ими были установлены у него признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,140 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что с учетом вероятной погрешности +- 0,016 миллиграмма все равно является состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 был согласен.

Из показаний свидетеля ФИО3 и <данные изъяты> - понятых, каждого в отдельности, усматривается, что примерно в 19 часов 35 минут 10 июня 2023 года на автомобильной дороге «Подгорное-Сагуны-Колодежное» в районе 27 км. в Подгоренском районе Воронежской области первого остановил сотрудник ДПС отделения МВД России по Подгоренскому району Воронежской области лейтенант полиции <данные изъяты> и предложил принять участие в ряде процессуальных действий в качестве понятого. Также рядом с <данные изъяты> уже находился второй понятой <данные изъяты>. Они прибыли к патрульному автомобилю ДПС, припаркованному возле обочины. Патрульный автомобиль располагался возле автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который находился также на обочине, передними колесами в кювете. За рулем указанного транспортного средства находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился ФИО2. <данные изъяты> сообщил, что будут составляться административные материалы и производиться процессуальные действия. Перед началом составления процессуальных действий <данные изъяты> всем рассказал и разъяснил права и обязанности, после чего пригласил всех участвующих лиц в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле <данные изъяты> сообщил ФИО2 о том, что станет оформлять административные материалы. Перед началом составления административных материалов <данные изъяты> повторно разъяснил участвующим лицам, в том числе и ФИО2, их права. ФИО2 сообщил, что ранее ехал на автомобиле «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по данному участку дороги, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд с обочины. В этот момент к ФИО2 подошел <данные изъяты>, который представился, после чего предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Сам <данные изъяты> в это время стал оформлять административные материалы. Вначале, <данные изъяты> отстранил ФИО2 от управления транспортным средством по причине наличия у последнего признаков алкогольного опьянения, таких как запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. По окончании составления протокола в необходимых местах ФИО2, я, а также другой понятой собственноручно исполнили свои подписи, удостоверив подлинность протокола. После этого <данные изъяты> предложил ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. ФИО2 согласился, после чего <данные изъяты> объяснил всем порядок проведения освидетельствования и ознакомил нас с прибором алкотектор «Юпитер». Далее ФИО2 собственноручно распечатал съемную новую трубку-мундштук для проведения освидетельствования, <данные изъяты> вставил его в прибор и ФИО2 продул. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,140 миллиграмма на литр выдыхаемого воздух. С результатом освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем собственноручно и поставил в необходимых местах акта освидетельствования свои подписи и рукописные записи. Также в необходимых местах выполнили свои подписи он и другой понятой, удостоверив его подлинность.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что примерно с февраля 2022 года по настоящее время он с ФИО2 находится в служебной командировке в Подгоренском районе Воронежской области. 26 мая 2023 года в г. Россошь Воронежской области он приобрел у гражданина ФИО4 автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> за денежные средства в размере 50000 рублей. 10 июня 2023 года ФИО2 попросил его взять указанное транспортное средство и убыть на нем по своим нуждам. Он ответил согласием, передал тому ключи и разрешил покататься на данном автомобиле. О том, что ФИО2 лишён права управления транспортными средствами ему известно не было, он думал, что водительское удостоверение у Захарова имеется. О том, что ФИО2 станет управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он также не знал. Вечером ему от ФИО2 стало известно, что последний был остановлен сотрудниками ГИБДД за управлением автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что примерно с февраля 2022 года по настоящее время он с ФИО2 находится в служебной командировке в Подгоренском районе Воронежской области. А 10 июня 2023 года в обеденное время он с ФИО2 решил поехать отдохнуть на реку «Дон». Они поехали на автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем их сослуживцу <данные изъяты>. ФИО2 был за рулем. По прибытию на реку «Дон» они начали употреблять спиртные напитки. Примерно в 18 часов 40 минут этого же дня они решили возвращаться в часть и ФИО2, сам лично, без чьего-либо принуждения, открыл водительскую дверь автомобиля, после чего при помощи ключей завёл замок зажигания транспортного средства и поехал. Примерно в 19 часов 25 минут, двигаясь в районе 27 км. по автомобильной дороге Подгорное-Сагуны-Колодежное, ФИО2 не справился с управлением автомобилем и допустил съезд в кювет. В указанный момент мимо них проезжали сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле, которые подошли, установленным порядком представились, продемонстрировали свои документы. При общении с ФИО2 они обнаружили у него признаки алкогольного опьянения и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Со слов ФИО2 при прохождении освидетельствования у последнего было установлено наличие в его крови 1.140 мг. этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, т.е. состояние алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля Коэмец - командира роты усматривается, что 10 июня 2023 года ФИО2 отпросился у него вместе с другим военнослужащим Болтовским в увольнение. В тот же день ФИО2 сообщил ему о том, что ехал на автомобиле, принадлежащем военнослужащему <данные изъяты> по территории Подгоренского района Воронежской области, пребывая в состоянии алкогольного опьянения. В районе 27 км. автомобильной дороги «Подгорное - Сагуны - Колодежное», расположенной в Подгоренском районе Воронежской области, где последний был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Воронежскому гарнизону. При проведении освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД было установлено алкогольного опьянение ФИО2.

Из протокола от 2 февраля 2024 года усматривается, что у свидетеля ФИО5 изъят автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Также из протокола от 2 февраля 2024 года усматривается, что осмотрен автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Из протокола 36 УУ № 073981 усматривается, что в 19 часов 40 минут 10 июня 2023 года в районе 27 км. автомобильной дороги «Подгорное - Сагуны - Колодежное» ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ» модели «21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

А из акта 36 АО № 104273 усматривается, что в 18 часов 50 минут 10 июня 2023 года ФИО2 прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер 008565. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,140 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился.

Согласно бумажного носителя сведений об измерении техническим средством - анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер 008565 степени алкогольного опьянения 10 июня 2023 года в 18 часов 58 минут ФИО2 прошёл освидетельствование на месте, по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,140 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Из копии свидетельства от 25 октября 2022 года усматривается, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКТОКТЕР Юпитер 008565 признан пригодным к применению и действителен до 24 октября 2023 года.

Согласно выписке из приказа начальника ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области от 2 июля 2018 года № 184 л/с <данные изъяты> А.Н. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области.

А выписка из приказа начальника ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области от 1 сентября 2016 года № 193 л/с свидетельствует, что ФИО6 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области.

И согласно должностного регламента инспектора дорожно- патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИДД отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области лейтенант полиции <данные изъяты> А.Н. в ходе исполнения своих служебных обязанностей должен осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, требования нормативно-правовых актов в области безопасности дорожного движения, пресекать преступления и административные правонарушения.

По заключению врача судебно-психиатрического эксперта ФИО2 не страдает и в момент совершения инкриминируемого ему общественно-опасного деяния не страдал алкоголизмом и в лечении от алкоголизма не нуждается.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 10 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 12 января 2021 года ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.

А как видно из сведений из Ангарского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области штраф ФИО2 в полном размере не оплачен.

Согласно сведений из УМВД России по Ангарскому городскому округу водительское удостоверение ФИО2 в подразделения ГИБДД не сдавал и заявлений об его утрате не подавал.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной.

Приведённые выше показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, согласуются между собой, по существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Таким образом действия ФИО2, выразившиеся в управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание, что характеризуется, в целом, положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, воспитывался без отца, имеет на иждивении мать, гражданскую жену с её сыном,

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Как следует из исследованных доказательств по данному уголовному делу, 30 ноября 2022 года, ФИО2 управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и данное транспортное средство принадлежит гражданину <данные изъяты>.

Автомобиль признан вещественным доказательством и в дальнейшем следователь передал его под ответственное хранение этому же владельцу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возвратить его по принадлежности законному владельцу.

Кроме того, поскольку в судебном заседании не была установлена имущественная несостоятельность ФИО2, данных о том, что взыскание процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвовавшего в деле по назначению защитника-адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, может существенно отразиться на материальном положение его близких не имеется, инвалидом он не является, будучи осужденным к наказанию, не связанному с лишением свободы, возможность получения им заработной платы или иного дохода во время отбывания наказания или в будущем не исключается, поэтому он, в силу своего возраста и трудоспособности, имеет реальную возможность возместить в федеральный бюджет эти процессуальные издержки, а при этом взыскание их с него может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного, в том числе на заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия.

А поэтому суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уплаты этих процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, военный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

Штраф ФИО2 обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания необлагаемого НДС по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 044030106; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; банковский счет: 40102810945370000005; код классификации доходов федерального бюджета: 41711603127010000140, штраф в доход государства.

О лишении осужденного ФИО2 права, заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на два года информировать ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области и Иркутской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> полагать возвращённым по принадлежности гражданину <данные изъяты> Эдуарду Владиславовичу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката, в размере 16020 (шестнадцать тысяч двадцать) рублей 00 копеек взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<данные изъяты>