Постановление № 5-225/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-225/2020Угличский районный суд (Ярославская область) - Административное 76RS0011-01-2020-001386-21 Административное дело № 5-225/2020 27 октября 2020 года г. Углич Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А., при секретаре Спиридоновой О.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный УУП ОМВД России по Угличскому району <данные изъяты> в отношении ФИО1, <данные изъяты> 26.10.2020 в 19:07 час. ФИО1, находясь возле кассы торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, по обнаружению признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, отказалась предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел внутренних дел с целью составления протокола об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 показала, в магазине продавец кассир отказалась её обслуживать, ссылаясь на отсутствие медицинской маски на лице. На предложение представить нормативный акт (закон), который предписывает обязательное ношение средств индивидуальной защиты, сотрудники магазина не отреагировали, вызвали полицию. Прибывший наряд полиции констатировал, что ею нарушен «масочный режим» в условиях распространения коронавирусной инфекции, сослались при этом на указ Губернатора Ярославской области, реквизиты и название данного указа не назвали. Затем у неё потребовали паспорт, которого при себе не оказалось, тогда согласилась проследовать в служебный автомобиль, сопротивления не оказывала. После доставления в отдел внутренних дел предъявила удостоверение <данные изъяты>, однако сотрудник полиции составил протокол о задержании, причину задержания не объяснил. Протокол об административном правонарушении был составлен только на следующий день, права ей не разъяснялись, подписывать его отказалась. Заслушав указанные объяснения, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность при неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Федеральным законом от 07.02.2011 "О полиции" закреплено право сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13). Согласно п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 указанного закона в целях пресечения противоправного деяния, для документирования обстоятельств административного правонарушения полицейские вправе удостовериться в личности гражданина – нарушителя, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Представленные в административном материале рапорты сотрудников полиции – командира отдела ОВ ППССП ОМВД России по Угличскому району <данные изъяты>., полицейских <данные изъяты>., <данные изъяты> подтверждают, что во время исполнения служебных обязанностей получили сообщение от охранника магазина «<данные изъяты>» о нахождении в торговом зале граждан (мужчины и женщины), отказавшихся надевать медицинские маски. Прибыв на место, обнаружили обоих около кассы без средств индивидуальной защиты, разъяснили необходимость надеть медицинскую маску во время нахождения в общественном месте, на что женщина категорически отказалась. С целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, выявления данных о личности нарушителя обратились к женщине с просьбой предъявить любой документ, удостоверяющий личность, она ответила отказом. Проследовать в служебный автомобиль она также отказалась, оказывала сопротивление, поэтому к ней была применена физическая сила (повели под руки). По прибытию в отдел, была установлена личность женщины - ФИО1, в этот же вечер был составлен протокол об административном задержании. Содержащиеся в рапортах сведения согласуются между собой, оснований им не доверять не имеется. К тому же соответствуют письменным объяснениям старшего смены охраны магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> протоколу об административном задержании ФИО1, которое произведено в соответствии со 27.3 КоАП РФ 26.10.2020 в 19:30 часов. В бланке протокола перечислены права и обязанности задержанного лица, под чем стоит подпись ФИО1, замечания отсутствуют. Нарушений прав лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении также не имеется, в самом протоколе перечислены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Отказ подчиниться законным требованиям сотрудников полиции представить документ, подтверждающий личность, либо проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел с целью выяснения данных о личности, свидетельствуют о воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер правонарушения, <данные изъяты> в связи с чем назначаю административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении в правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ двухмесячный срок в отделении Сбербанка России или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья подпись Копия верна, судья: Хмелева А.А. Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Хмелева Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-225/2020 |