Постановление № 5-32/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2017 года город Тверь

Председатель Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу в войсковой части №, в должности <данные изъяты>, подвергнутого административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым сроки, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 4 часа 5 минут 11 июня 2017 года у дома № 51 по улице Красноармейской в городе Торжке Тверской области ФИО3, находясь в состоянии <данные изъяты> опьянения, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

3 августа 2017 года судьей Тверского гарнизонного военного суда было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ФИО3, заявившего ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия, в котором он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его личного признания, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июня 2017 года № и протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 11 июня 2017 года, составленными в отношении ФИО3 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Торжокский» <данные изъяты> ФИО1, указанный военнослужащий в 4 часа 5 минут 11 июня 2017 года у дома № 51 по улице Красноармейской в городе Торжке управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии <данные изъяты> опьянения. При этом в своих объяснениях должностному лицу, составившему указанные протоколы, ФИО3 пояснил, что <данные изъяты>.

Как следует из акта освидетельствования на состояние <данные изъяты> опьянения от 11 июня 2017 года №, а также приложенного к данному акту бумажного носителя с записью результатов проведенного в установленном порядке освидетельствования, количество <данные изъяты> в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило <данные изъяты>, в связи с чем установлен факт его нахождения в состоянии <данные изъяты> опьянения. При этом в связи с несогласием ФИО3 с результатами освидетельствования на состояние <данные изъяты> опьянения и наличием признака опьянения – <данные изъяты>, в присутствии понятых, на основании протокола № от этого же числа, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 июня 2017 года №, в ходе осмотра врачом в пункте освидетельствования на опьянение в Торжокской центральной больнице у ФИО3 выявлены клинические признаки опьянения в виде <данные изъяты>, а по результатам проведенного в установленном порядке освидетельствования у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу об административном правонарушении доказательств достоверно установлено, что своими действиями ФИО3 умышленно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по ним не истек.

Кроме того, при назначении наказания ФИО3 учитываю, что по службе он в целом характеризуется <данные изъяты>, а также принимаю во внимание его <данные изъяты> положения.

С учетом изложенного, каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в отношении ФИО3 в данном деле ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Тверской области (МО МВД Российской Федерации «Торжокский»), ИНН <***>, р/с <***> банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, БИК 042809001, КПП 691501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28750000, УИН 18810369170400002372.

Водительское удостоверение подлежит сдаче ФИО3 в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортными средствами ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в случае же его уклонения от добровольной сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО3 об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: