Постановление № 1-195/2018 1-295/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-195/2018

дело № 1-195/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прохладный КБР 12 сентября 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующей судьи Хажнагоевой Ж.Х., при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Прохладный КБР Унатлокова М.М., подозреваемой ФИО1,

защитника адвоката АК «Правовая помощь» АП КБР Ненашевой А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Прохладненского межрайонного СО СУ СК РФ по КБР ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 с целью реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, разместила объявление в сети «Интернет» на сайте объявлений «<данные изъяты>» о продаже изделия в виде солнцезащитных очков со встроенными средствами аудио и видеозаписи, относящихся к категории специальных технических средств негласного получения визуальной и акустической информации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности возле <адрес>, незаконно сбыла СТВ обратившемуся к ней по данному ею объявлению, изделие в виде солнцезащитных очков со встроенными средствами аудио и видеозаписи по функциональному назначению и конструктивным характеристикам предназначенные для негласного получения информации, по внешнему виду соответствующие солнцезащитным очкам, относящиеся к категории специальных технических средств негласного получения визуальной и акустической информации, камуфлированные под предмет другого функционального назначения, за <данные изъяты> рублей.

Органы предварительного расследования, усматривая в действиях ФИО1

В.Д. по факту незаконного сбыта специальных технических средств наличие состава преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ. по квалифицирующим признакам: незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, полагали возможным прекратить уголовное преследование в отношении нее.

Следователь Прохладненского межрайонного СО СУ СК РФ по КБР ФИО2 с согласия руководителя Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР ФИО3 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав старшего помощника прокурора г.Прохладный Унатлокова М.М., полагавшего возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование подозреваемой ФИО1, защитника Ненашеву А.Н. и подозреваемую ФИО1, полагавших ходатайство следователя обоснованным, суд приходит к выводу о том, что постановление следователя в отношении подозреваемой ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 4.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 инкриминируется деяние, предусмотренные ст.138.1 УК РФ, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы, активно способствовала расследованию преступления.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 показала, что в совершении инкриминируемого ей преступления признает вину и раскаивается, приносит извинение за содеянное, предпринимая меры по заглаживанию вреда, произвела перечисления денежных средства в благотворительный фонд помощи тяжелобольным и инвалидам «Милосердие 07», трудоустроена и ходатайствует о назначении ей судебного штрафа.

Учитывая изложенное и приведенные обстоятельства инкриминируемого противоправного деяния, суд полагает возможным прекращение уголовного преследования подозреваемой ФИО1 с освобождением её от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд исходит из того, что оснований, предусмотренных законом, препятствующих прекращению уголовного преследования подозреваемой ФИО1, судом не установлено, сторонами обвинения и защиты не приведено.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывая обстоятельства инкриминируемого ФИО1 деяния и имущественное положение подозреваемой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя Прохладненского межрайонного СО СУ СК РФ по КБР ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа в пределах 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которых в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно- правового характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записанными файлами «video 1» и «video2», прилагающийся к справке о результатах ОРМ «Наблюдение»; два листа формата А-4 со скриншотами страницы сайта объявлений «ЮЛА» хранить при уголовном деле, солнцезащитные очки, футляр для хранения очков, картонную коробку, зарядное устройство и USB-шнур, входящие в комплект к ним, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ж.Х. Хажнагоева