Решение № 2А-1575/2020 2А-1575/2020~М-1943/2020 М-1943/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-1575/2020

Дело № 2а-1575/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томск 06 ноября 2020 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

с участием:

прокурора Меленчук Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 осужден 09.06.2014 приговором Октябрьского районного суда г.Томска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселение. 18.08.2017 ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Отбывал наказание за совершение преступления при наличии в действиях опасного рецидива преступлений. Судимость не снята и не погашена. Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 08.06.2017 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 22.02.2018 и от 05.07.2019) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания с 23.00ч до 06.00ч вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета пребывания в определенных местах, а именно, посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив. Контроль срока административного надзора начат с 23.08.2017, однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно несоблюдение ограничений, возложенных судом. Кроме того, ФИО1 характеризуется как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничением в виде: запрета пребывания с 21.00ч до 06.00ч вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Представитель административного истца, ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Прокурор считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что осужден 09.06.2014 приговором Октябрьского районного суда г.Томска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселение.

18.08.2017 ФИО1 освобожден по отбытию наказания, что подтверждается копией справки от 18.08.2017 № 017378.

Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 08.06.2017 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 22.02.2018 и от 05.07.2019) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания с 23.00ч до 06.00ч вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета пребывания в определенных местах, а именно, посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

Контроль срока административного надзора в отношении начат с 23.08.2017.

ФИО1 23.08.2017 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в период действия административного надзора, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 22.05.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.05.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.08.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 характеризуется как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> ограничение: в виде запрета пребывания с 21.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья П.Н.Дубовик

Копия верна: судья П.Н.Дубовик

УИД 70RS0005-01-2020-004977-95

Оригинал решения в деле № 2а-1575/2020