Постановление № 5-8/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

Дело № 5-8/2019 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2019 года город Брянск

Судья Брянского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, - дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 12721 старшего лейтенанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, <данные изъяты> течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

ФИО2 23 ноября 2018 года в 06 часов 46 минут на 118 км. автодороги «Брянск-Новозыбков»в Унечском районе Брянской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в изложенном административном правонарушении и объяснил, что совершил выезд на встречную полосу, потому что в темное время суток дорожная разметка была не видна.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР № 1043680, составленному 23 ноября 2018 года, в указанные в описательной части постановления время и месте ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения в нарушение горизонтальной разметки 1.1.

В данном протоколе имеется собственноручная запись ФИО2 о признании им своей вины, согласии с протоколом, а также содержится его объяснение о том, что он не увидел дорожную разметку.

Схемой места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2018 года и видеозаписью от той же даты зафиксирован маневр обгона водителем автомобиля <данные изъяты> попутного автомобиля в зоне действия дорожного знака1.1 «Сплошная линия». Личной подписью ФИО2 согласился с указанной схемой.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения, разметке 1.1 (сплошная) всегда предшествует разметка 1.6, расположенная между разметками 1.1. и 1.5 (прерывистая), указывающая на то, что скоро начнется сплошная.

Как усматривается из видео фиксации, автомобиль «<данные изъяты>, 23 ноября 2018 года в 06 часов 46 минут совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом маневр обгона ФИО2 начал на прерывистой разметке 1.5, а закончил его, пересекая дорожную разметку 1.1. Обе разметки были отчетливо видны в свете фар, в связи с чем, довод ФИО2 о том, что дорожная разметка была не видна, является безосновательным.

Перечисленные выше доказательства оцениваются как согласующиеся между собой, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достаточности и исключающие какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитывается повышенная опасность совершенного им административного правонарушения и личность виновного, характеризующегося по месту прохождения военной службы с положительной стороны, наличие у него на иждивении двух малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, наличие данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При таких обстоятельствах ФИО2 возможно назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, установленный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Брянского

гарнизонного военного суда ФИО1

Верно

Судья Брянского

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания ФИО3