Решение № 2-198/2019 2-198/2019(2-2252/2018;)~М-2334/2018 2-2252/2018 М-2334/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-198/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-198/2019 именем Российской Федерации г. Бугульма Республика Татарстан 22 января 2019 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Латыпов Р.У., при секретаре Зияровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО « Тинькофф Банк » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 11389 руб. 95 коп., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 81000 руб. Заемщик, в свою очередь, обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом. У ФИО1 образовалась задолженность в размере 113389 руб. 95 коп., в том числе 88844 руб. 44 коп. просроченный основной долг, 4893 руб. 22 коп. проценты, 19652 руб. 29 коп. штрафные санкции. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк, в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ. расторг договор путем выставления заключительного счета, в связи с чем, вынужден обратиться с настоящим иском в суд с требованием о взыскании 113389 руб. 95 коп. задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца не участвовал при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен судом по месту регистрации, от получения корреспонденции уклонился. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Правоотношения между подписавшими договор истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны регулируются статьями 807-818, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору кредитования одна сторона (кредитор) предоставляет другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением, в рамках которого просил Банк оформить кредитную карту на условиях установленных настоящим Предложением, в рамках которого Банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по счету карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифами по картам, условий выпуска и обслуживании карты, с положениями которых ответчик был ознакомлен, между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Во исполнение указанного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с начальным кредитным лимитом. Согласно Условиям, ответчик был обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счет-выписке, формируемой и направляемой банком клиенту. Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по договору с указанием сумм платежей и расходов ответчика. В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно расчетам истца, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 113389 руб. 95 коп., в том числе 88844 руб. 44 коп. просроченный основной долг, 4893 руб. 22 коп. проценты, 19652 руб. 29 коп. штрафные санкции. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполнял обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм подлежат удовлетворению. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3467 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО "Тинькофф банк" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф банк" задолженность по договору кредитной карты №0214534679в размере 113389 руб. 95 коп., госпошлину в размере 3467 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Латыпов Р.У. <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "ТИнькофф Банк" Банк (ЗАО) (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-198/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-198/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|