Решение № 2-1223/2021 2-1223/2021~М-955/2021 М-955/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1223/2021Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-1223/2021 мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2021 года г. Ростов Ярославской обл. Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Захаровой С.И. при секретаре Крепышевой А.Н., с участием представителя ГП ЯО «Южный водоканал» по доверенности ФИО1, представителя ответчика адвоката Михайловского А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП ЯО «Южный водоканал» к ФИО2 о взыскании денежных средств, ГП ЯО «Южный водоканал» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 77 468. 38 руб. - долг по оплате за холодное водоснабжение за период с 13.12.2020 года по 12.03.2021 года, рассчитанный методом учета пропускной способности, указав в качестве оснований, что 12 марта 2021 года сотрудниками ГП ЯО «Южный водоканал» осуществлена проверка по адресу <адрес>, в ходе проверки было выявлено самовольное подключение в централизованной системе водоснабжения. По данным визуального осмотра диаметр трубы составил 15 мм, на месте составлен акт безучетного потребления, объем потребленного ресурса рассчитан по пропускной способности трубы, в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, которые утверждены постановлением правительства РФ 04.09.2013 года № 776. Период безучетного потребления принят за три месяца. 17 марта 2021 года в адрес ФИО2 направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила, пояснила, что расчет долга пересчитан истцом в расчете за один месяц, сумма долга составила 25 822. 79 руб. Обратила внимание суда на то, что с момента приобретения доли жилого дома в 2013 года ФИО2 никогда за воду не платила, безучетно ее потребляла. Представитель ответчика адвокат Михайловский А.Я. с суммой долга согласился, пояснил, что дом по адресу <адрес> находится в долевой собственности, в том числе и ФИО2 Второй участник долевой собственности в свое время в установленном законом порядке подключился к сетям водоснабжения, ФИО2 приобрела жилой дом уже с водоснабжением, но договора на водоснабжение не заключала, потребленную воду не оплачивала. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644. В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Согласно части 10 статьи 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды. Следовательно, расчетные способы применяются при отсутствии (неисправности) приборов учета и в иных случаях, когда невозможно определить фактическое потребление абонентом питьевой воды и сброса сточных вод. В соответствии с пп. "а" п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. По делу установлено, что ответчик имеет в собственности долю в праве на жилой дом, что соответствует <адрес>, право собственности возникло в результате дарения в 2013 году (л.д. 9). Собственник оставшейся доли (<адрес>) имеет лицевой счет и договор с истцом. Врезка системы водоснабжения общая и единственная, можно сделать вывод, что подключение воды в дом является законным (постановление старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 78\184 от 08 июля 2021 года). Однако, факт бездоговорного и безучетного потребления ресурса ФИО2 имел место. На сегодняшний день ответчик заключила договор холодного водоснабжения с истцом. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что с ФИО2 должен быть взыскан долг за воду за период, который определен истцом- с 11.02. по 12.03.2021 года в размере 25 822.79 руб. Представитель ответчика против этого не возражал, пояснив, что ФИО2 готова оплатить 10 тыс. руб. в течение 3 дней после вступления решения суда в законную силу, оставшуюся сумму в размере 15 822.79 руб. равными платежами в срок до 29.11.2021 года. Представитель истца против этого не возражал. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 065 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ГП ЯО «Южный водоканал» в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО2 25 822.79 руб.- долг за потребленную холодную воду за период с 11.02. по 12.03. 2021 года, из которых ФИО2 должна заплатить 10 тыс. руб. в течение 3-х дней после вступления настоящего решения в законную силу, оставшуюся сумму в размере 15 822.79 руб. равными платежами в срок до 29.11.2021 года. Взыскать с ФИО2 в доход государства расходы по оплате госпошлины в размере 1 065 руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.И. Захарова Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал" (подробнее)Иные лица:Адвокат Михайловский Анатолий Ярославович (подробнее)Судьи дела:Захарова Светлана Ивановна (судья) (подробнее) |