Приговор № 1-242/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-242/2025

Дело № 03RS0014-01-2025-003838-37.

(Производство № 1-242/2025).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 10 сентября 2025 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Самородова А.М., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1. ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1. ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 13 мая 2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в первую среду каждого месяца, избрал местом жительства <адрес>.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы, запретить выезд за пределы муниципального образования- городского округа <адрес> РБ без уведомления контролирующего органа МВД России, 2 дополнительные обязательные явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом.

ФИО1, будучи ознакомленным ДД.ММ.ГГГГ с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в первую, вторую и четвертую среду каждого месяца, избрал местом жительства <адрес>.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: 1 дополнительная обязательная явка в месяц (всего до 4 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, будучи ознакомленным ДД.ММ.ГГГГ с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца, избрал местом жительства <адрес>.

ФИО1 умышленно допустил неоднократное несоблюдение наложенных на него административных ограничений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО1 отсутствовал дома по месту жительства в <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по г.Октябрьскому без уважительных причин, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал дома по месту жительства в <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по г.Октябрьскому без уважительных причин, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал дома по месту жительства в <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у входа в подъезд <адрес> ФИО1 умышленно, допустив несоблюдение административных ограничений, установленных судом, отсутствовалдома по месту жительства, и нарушил общественный порядок, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, то есть, неоднократно не соблюдал, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.46-52, 112-121), где ФИО1 показал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции его ознакомили с ограничениями, ответственностью. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями суда были установлены дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа он отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ. 19 и ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в отдел полиции, а ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства. За что ДД.ММ.ГГГГ четырежды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он распивал пиво у входа в подъезд <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

После оглашения подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся:

Свидетеля ФИО2 (л.д.130-135), который на предварительном следствии показал, что он является участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по г.Октябрьскому. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции.ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут возле входе в подъезд <адрес> ФИО1 распивал пиво, за что он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

Свидетеля ФИО3 (л.д.136-139), которая на предварительном следствии показала, что она является инспектором группы по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Октябрьскому. ДД.ММ.ГГГГ в группу поступили протокол в отношении ФИО1 по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ, который был рассмотрен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в группу поступили протоколы в отношении ФИО1 по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ, которые были рассмотрены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в группу поступили протокол и постановление в отношении ФИО1 по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

Свидетеля ФИО4 (л.д.140-144), которая на предварительном следствии показала, что она является старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела МВД России по г.Октябрьскому. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены ограничения, с которыми он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО5 был предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, ознакомлен с графиком регистрации. Решениями Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устанавливались дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства. За указанные нарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 четырежды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у входа в подъезд <адрес> ФИО1 распивал пиво, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11, 74) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20, 81-82) в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы, запретить выезд за пределы муниципального образования- городского округа г.Октябрьский РБ без уведомления контролирующего органа МВД России, 2 дополнительные обязательные явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23, 84-85) в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: 1 дополнительная обязательная явка в месяц (всего до 4 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из графика, разъяснений, подписки, предупреждения (л.д.13-18, 21, 24, 76-80, 83, 86) усматривается, что ФИО1 ознакомлен с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с административными ограничениями своих прав, он предупрежден об ответственности за нарушения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.1 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 87-88, 157) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21. КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 30 минут. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89, 158) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90, 160) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91, 159) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92, 161) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.20. ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления были осмотрены в ходе осмотра документов (л.д.145-150).

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается как показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, так и постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу. Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, было совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, то есть с нарушением установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. Следовательно, действия подсудимого квалифицированы верно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. преступление, предусмотренное ст.314.1. ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются <данные изъяты>. Оснований для признания такими обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку обстоятельства совершенного ФИО1 преступления стали известны на основании материалов дел об административных правонарушениях, а, не исходя из объяснения и показаний ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Оснований для отмены условного осуждения по приговору Октябрьского городского суда РБ от 13 марта 2025 года в отношении ФИО1 по ст.314.1. ч.2 УК РФ не имеется, поскольку стороной обвинения не представлены доказательства допущенных по этому приговору порядка и условий отбывания наказания. В связи с этим указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1. ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.314.1. ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии дела административного надзора №, копии протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1, хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.