Решение № 2-501/2024 2-501/2024~М-43/2024 М-43/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-501/2024

Дело № 2-501/2024

УИД № 34RS0038-01-2024-000088-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Краснослободск

Среднеахтубинский район

Волгоградская область

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при помощнике судьи Абраамян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» к Администрации городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат.

В обосновании иска указано, что согласно поданного 07.04.2006 года заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>, последняя являлась получателем мер социальной поддержки по категории – «Супруга (супруг) умершего инвалида ВОВ - инвалида от общего заболевания, трудового увечья и др.причин», в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» от 12.01.1995 года, № 5-ФЗ.

Согласно решению о прекращении № 76 от 02.03.2021 года, истцом был произведен окончательный перерасчет по причине смерть получателя 16.02.2021 года. Согласно фактически понесенным расходам по оплате ЖКУ, с 01.01.2020 года по 31.12.2020 год расходы ФИО1 составили <.....> рублей <.....> копеек, сумма необходимая к возмещению составляет 1456 рублей. Фактически назначенная и выплаченная сумма составила 1590 рублей. Согласно истории выплат за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 год образовалась излишне выплаченная сумма в размере <.....> рубля. Также согласно фактически понесенным расходам по оплате ЖКУ с 01.01.2021 года по 28.02.2021 год расходы ФИО1 составили <.....> рублей <.....> копеек, сумма необходимая к возмещению составляет <.....> рублей. Фактически назначенная и выплаченная сумма составила <.....> рублей. Согласно истории выплат за период с 01.01.2021 года по 28.02.2021 год образовалась излишне выплаченная сумма в размере <.....> рублей.

Итоговая сумма переплаты за период с 01.01.2020 года по 28.02.2021 год составляет <.....> рубль 00 копейки.

Просит взыскать с ответчика излишне перечисленную сумму социальной выплаты в размере <.....> рубль 00 копеек.

Определением суда от 19 марта 2024 года заменен ненадлежащий ответчик Администрация городского поселения г.Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области на надлежащих наследников ФИО1 –ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ответчик несет риск неполучения юридически значимых сообщений.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, переулок Дачный -50, <адрес>, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> куда им суд направлял повестки.

При таких обстоятельствах, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу их регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные по адресу регистрации гражданина, считаются полученными лицом, которому они адресованы, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. "ж" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, социальная защита находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Правовые гарантии социальной защиты инвалидов предусмотрены Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, социальная защита находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Правовые гарантии социальной защиты инвалидов предусмотрены Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии с Законом Волгоградской области от 10 июля 2008 г. № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», которым установлено, что меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Волгоградской области, предоставляются в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно порядку предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан от 24.08.2016г. № 478-п, утвержденного Постановлением администрации Волгоградской области «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Согласно п.2.7 Порядка ЕДВ, на оплату ЖКУ предоставляется гражданину в виде авансовой суммы в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50% каждого вида ЖКУ, в соответствии с нормами и в объемах, которые установлены законодательными актами.

В соответствии с п. 2.3 ЕДВ, на оплату ЖКУ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин социальной нормы площади жилья, установленной постановлением Губернатора Волгоградской области, и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области, утвержденного постановлением Губернатора Волгоградской области.

Согласно п. 2.9 суммы ЕДВ, проавансированные гражданам сверх объема мер социальной поддержки по оплате части расходов за жилищно-коммунальные услуги, установленного действующим законодательством, подлежат зачету при осуществлении последующей выплаты ЕДВ по оплату ЖКУ, а в случае образования недополученных сумм осуществляется доплата, в месячный срок со дня осуществлении перерасчета.

Согласно п. 2.18 предоставление мер социальной поддержки прекращается на основании распоряжения, руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства: выезд получателя мер социальной поддержки за пределы <адрес>; переход на получение мер социальной из средств федерального бюджета; смерть получателя мер социальной поддержки.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>, состояла на учете в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» и являлась получателем мер социальной поддержки по категории – «Супруга (супруг) умершего инвалида ВОВ - инвалида от общего заболевания, трудового увечья и др.причин», что подтверждается сведениями из личного дела ФИО1 № (л.д.9-35).

Согласно Решению о прекращении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № 76 от 02.03.2021 года, ежемесячная денежная выплата на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг прекращена с 01.04.2021 года по причине смерти ФИО1 16.02.2021 года.

В результате произведенного перерасчёта по фактическим расходам за период с 01.01.2020 по 28.02.2021 переплата составила 331 рублей, что подтверждается расчётом доплаты (переплаты) ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ по ФИО1

23.08.2021 года по адресу: <адрес>, 404160 и 15.11.2021 года по адресу: <адрес>, 404160 истцом были направлены уведомления родственникам умершей ФИО1 с предложением добровольно произвести возврат излишне полученной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ.

Согласно п. 2.22. Порядка, подлежащие выплате, но не полученные в связи со смертью получателя суммы мер социальной поддержки выплачиваются в соответствии с нормами статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в случае смерти получателя подлежат перерасчету. Суммы, проавансированные получателю сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умершего получателя в соответствии с нормами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из наследственного дела за № 162/2021 к имуществу умершей 16.02.2021г. ФИО1, представленной нотариусом Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО5, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено на основании заявления ее детей– ФИО3, ФИО2, ФИО4, которые приняли наследство, оставшееся после смерти их матери- ФИО1

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя.

Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как достоверно установлено судом, ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются наследниками к имуществу, оставшегося после смерти ФИО1, тем самым обязательства по выплате излишне уплаченной единовременной денежной суммы переходят к правопреемникам (наследникам) ФИО3, ФИО2, ФИО4

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» о взыскании с наследника суммы излишне перечисленных социальных выплат подлежат удовлетворению.

Однако ФИО2 была предоставлена квитанция об оплате задолженности в размере 331 рубль.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4, не освобожденных от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям имущественного характера в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Среднеахубинскому району» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Среднеахубинскому району» сумму в размере <.....> рубль, но не исполнять так как ответчиками в добровольном порядке произведен возврат денежных средств в размере <.....> рубль в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Среднеахубинскому району».

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области государственную пошлину в размере <.....> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2024 года.

Судья Сукочева Л.А.