Постановление № 5-871/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-871/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-871/2017 по делу об административном правонарушении 15 ноября 2017 года г.Магадан Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием ФИО1 , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> тел.№, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., в общественном месте, в помещении гостевого дома «Старатель», расположенному по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в состоянии опьянения громко кричал, вел себя агрессивно, мешал работе персонала, а именно гражданке ФИО2, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования персонала прекратить противоправные действия не реагировал. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивался. Просил не назначать наказание, связанное с изоляцией от общества, сообщил, что имеет стойкое намерение в дальнейшем не совершать правонарушений. Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении. Так, помимо признания вины, факт совершения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом деж.части от ДД.ММ.ГГГГ о вызове в гостевой дом «Старатель»; - заявлением о привлечении к ответственности и письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами инспекторов ОРППСп ОМВД по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОВО по <адрес>, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Деяние, совершенное ФИО1 судом квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 , судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 , судом признается повторное совершение однородного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об уплате административного штрафа представить в Магаданский городской суд (каб.213). В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1 , в ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья И.В. Черкасова Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Черкасова Илона Васильевна (судья) (подробнее) |