Постановление № 10-48/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 10-48/2017

Мировой судья судебного участка № 5в г. Ачинске Красноярского края

Волкова М.П. № 10-48 (2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 29 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толмачева О.А.,

с участием: ст. помощника Ачинского межрайонного

прокурора Нихматулина А.Н.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Новикова Е.С.,

представившего удостоверение № 2018 и ордер № 3421 от 29.12.2017 года,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению Ачинского МО ФКУ УИИ ГУФСИН России ФИО2 и апелляционную жалобу осужденного Крупко <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 08 декабря 2017 года, которым

Крупко <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 04 апреля 2017 года не отбытое наказание в виде 19 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденного заменено лишением свободы сроком на 6 дней, с отбыванием наказания в колонии –поселении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 08 декабря 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 04 апреля 2017 года не отбытое наказание в виде 19 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденного заменено лишением свободы сроком на 6 дней, с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Не согласившись с указанным постановлением, 12.12. 2017 года осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил дать ему возможность доработать оставшееся время наказания, в виде 19 дней исправительных работ.

До начала рассмотрения данной жалобы в суде апелляционной инстанции, осужденный ФИО1 отозвал поданную жалобу, просил не рассматривать жалобу по существу в связи с отпавшей на данный момент необходимостью. Адвокат Новиков Е.С. поддержал ходатайство ФИО1

Ст.помощник прокурора Нихматулин А.Н. просил суд прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Таким образом, учитывая, что апелляционная жалоба отозвана ФИО1, иных жалоб по делу не имеется, суд полагает производство по апелляционной жалобе ФИО1 подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Крупко № на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 08 декабря 2017 года, прекратить в связи с ее отзывом.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Толмачев