Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-156/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Б. Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.

при секретаре Андреевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Росбанк» (далее истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с неё в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 823922 рублей 57 копеек, в том числе по основному долгу - 744342 рубля 09 копеек и по процентам- 79580 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11439 рублей 23 копейки и всего 835361 рубль 80 копеек.

В обоснование своих требований Банк указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым кредит в сумме 874062 рубля 58 копеек был предоставлен истцом в соответствии с п. № индивидуальных условий в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке, под <данные изъяты> годовых, сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, то есть сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед займодавцем составила 823922 рублей 57 копеек.

В соответствии с п. <данные изъяты> условий, банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, но заемщикданные требования оставил без удовлетворения.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении представитель по доверенности ФИО6 просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик извещался почтой о необходимости получения почтового отправления, однако за судебным извещением не явился. Сведения об ином месте нахождения ответчика, у суда отсутствовали, его место работы суду также не известно.

Судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, о чем свидетельствует почтовоые отправление на его имя, которое было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221 ич 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 874062 рубля 58 копеек под <данные изъяты> годовых, с сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждает выписка из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по спорному кредитному договору предоставлена вышеуказанная сумма в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банке (л.д.№). Таким образом, свои обязательства Банк выполнил.

Вышеуказанный кредитный договор был заключен между сторонами на условиях предусмотренных индивидуальными условиями потребительского кредита (далее - индивидуальные условия) и на общих условия договора потребительского кредита (далее - общие условия).

В силу п. № общих условий, за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом, клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях.

Согласно п. № общих условий, возврат кредита предоставленного клиенту и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях (л.д.№-№).

Как следует из п.№ индивидуальных условий, заемщик ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца обязан был осуществить <данные изъяты> платеж, каждый из которых составляет 49720 рублей 74 копейки, за исключением последнего платежа, размер которого составляет достаточную для погашения сумму кредита и уплаты процентов по нем (л.д.№-№).

В соответствии с п. № общих условий, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе, если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязательства, предусмотренные в п. № индивидуальных условий.

Как следует из выписки по лицевому счёту №, с момента заключения кредитного договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не надлежащим образом осуществлял платежи в соответствии с вышеуказанными условиями, не исполняя надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита. Поэтому у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 была направлена претензия, в которой указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляла 807911 рублей 31 копейка и ответчик в течение 30 календарных дней с момента отправки данного требования обязан вернуть в полном объеме кредит, а также уплатить начисленные комиссии и пени (л.д.№).

Направление данного требования в адрес ответчика подтверждает список отправленной корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №-№).

Ответчик данное требование не исполнил, и согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ она составила 823922 рубля 57 копеек, в том числе: основная ссудная задолженность - 533639 рублей 77 копеек, просроченная ссудная задолженность - 210702 рублей 32 копейки, начисленные проценты - 79580 рублей 48 копеек (л.д.№).

До настоящего времени ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погасила, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею условий кредитования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме11439рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ и ст.ст.307, 309, 310, 810, 811 и 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Росбанк»- удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 823922 рубля 57 копеек, в том числе: по основному долгу - 744342 рубля 09 копеек, по процентам - 79580 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11439 рублей 23 копейки и всего взыскать 835361 рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд в месячный срок со дня его оглашения в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Верёвкин



Суд:

Большесолдатский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веревкин Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ