Определение № М-0009/2026 от 14 января 2026 г. по делу № М-0009/2026

М-9/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление ООО «Телеканал ТВ3» к ООО «Юкоз Медиа» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Ронин», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта:

https://zentiro.info/load/serialy/ronin_1_sezon_1_3_serija_2024/41-1-0-79137,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Телеканал ТВ3» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Юкоз Медиа» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Ронин», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта:

https://zentiro.info/load/serialy/ronin_1_sezon_1_3_serija_2024/41-1-0-79137.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании указанных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Телеканал ТВ3» к ООО «Юкоз Медиа» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Ронин», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта:

https://zentiro.info/load/serialy/ronin_1_sezon_1_3_serija_2024/41-1-0-79137 - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок до 9 февраля 2026 года включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.


Судья Московского городского суда фио