Решение № 2-438/2024 2-438/2024~М-157/2024 М-157/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-438/2024Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело № Категория 2.129 УИД №RS0№-20 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 06 марта 2024 года <адрес> Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Кошкиной Т.Н. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Мотивируя требования тем, что ответчик зарегистрирована в принадлежащем истцам доме, но в нем не проживает, ее вещи в доме отсутствуют, расходы по содержанию ею не осуществляются. В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что ФИО2 их бывшая невестка, фактически проживает по другому адресу, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ч. 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с положениями статьей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. Из материалов дела установлено, что ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по ? доли в праве каждый, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке № отделения адресно-справочной работы с гражданами РФ Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.Поскольку ответчик не является членом семьи собственников-истцов, какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между ответчиком и собственниками не заключалось, она не имеет имущественных прав в отношении указанного жилого помещения. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения жилищного правоотношения. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил каких-либо доказательств наличия семейных отношений между истцом и ответчиком, наличии между сторонами соответствующего соглашения о праве пользования жилым помещением, предоставлении для проживания отдельной комнаты в квартире, ремонте в жилом помещении, установлении порядка пользовании общими помещениями в квартире и оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку истцы являются собственниками жилого помещения, оснований для сохранения за ответчиком, не являющимся членом семьи истца, права пользования жилым помещением не имеется, так как ответчик какими-либо вещными или обязательственными правами на жилое помещение в настоящее время не обладает, в условиях прекращения права пользования сохранение регистрации ответчика ограничивает право истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцами по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 300 рублей. При этом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 8409 №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 8409 №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей. Возвратить истцу ФИО4 из бюджета сумму государственной пошлины в размере 300 рублей как излишне уплаченную. Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Судья Т.Н. Кошкина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Кошкина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|