Решение № 2-1591/2020 2-1591/2020~М-1654/2020 М-1654/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1591/2020

58RS0030-01-2020-003814-37

Дело № 2-1591/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Липиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаема» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Фаема» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском указав, что 01.11.2019 г. между ООО «Фаема» и ИП ФИО1 заключен договор постаки №28, согласно условиям которого Поставщик в лице ООО «Фаема» принял на себя обязательство поставить (передать) покупателю в лице ИП ФИО1 товар надлежащего качества и в обусловленном договором количестве и ассортименте, а покупатель принял обязательства принять и оплатить купленный товар в срок, установленный договором. Согласно п. 3.1 договора расчеты по настоящему договору осуществляются в валюте РФ, отдельно за каждую партию поставки товара в наличной или безналичной форме в течении 14 банковских дней с момента выписки товара по товарной накладной или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в пределах лимитов, установленных действующим законодательством. Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика в период с 12.11.2019 г. по 30.03.2020 г. поставлена продукция партиями на сумму 573 294,37 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов между ООО «Фаема» и ИП ФИО1 за 2019 г., за 1 квартал. За период с 22.03.2019 г. по 30.03.2020 г. ответчиком произведена оплата за поставленную по договору поставки №28 от 01.11.2019 г. продукцию в размере 232 333,05 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов между ООО «Фаема» и ИП ФИО1 за 1 квартал 2020 года. Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки составляет 340 963,32 руб. В связи с образовавшейся задолженностью 13.05.2020 г. в адрес ИП ФИО1 направлена претензия от 09.05.2020 г. с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без внимания. Согласно п. 6.4 договора поставки №28 от 01.11.2020 года в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, последний выплачивает продавцу пенив размере 0,1% от суммы неоплаченного в надлежащий срок товара за каждый день просрочки платежа. Размер пени за нарушение ответчиком срока оплаты поставленного по договору поставки №28 от 28.11.2019 г. составляет 32 858,64 руб. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 7 271 руб., а также по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору поставки №28 от 01.11.2019 г. в сумме 340 963,32 руб., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара по договору поставки №28 от 01.11.2019 г. в сумме 32 858,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 939 руб., по оплате услуг представителя 30 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Фаема» Агафонов А.В., действующий на основании ордера №000037 от 04.08.2020 г. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истца генеральный директор ООО «Фаема» ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2020 между ООО «Фаема» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки № 28, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и в срок, установленный договором

Согласно п. 3.1 договора расчеты по настоящему договору осуществляются в валюте РФ, отдельно за каждую партию поставки товара в наличной или безналичной форме в течении 14 банковских дней с момента выписки товара по товарной накладной или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в пределах лимитов, установленных действующим законодательством.

Согласно п. 6.4 договора поставки №28 от 01.11.2020 года в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, последний выплачивает продавцу пенив размере 0,1% от суммы неоплаченного в надлежащий срок товара за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика в период с 12.11.2019 г. по 30.03.2020 г. поставлена продукция партиями на сумму 573 294,37 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов между ООО «Фаема» и ИП ФИО1 за 2019 г., за 1 квартал. За период с 22.03.2019 г. по 30.03.2020 г. ответчиком произведена оплата за поставленную по договору поставки №28 от 01.11.2019 г. продукцию в размере 232 333,05 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов между ООО «Фаема» и ИП ФИО1 за 1 квартал 2020 года. Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки составляет 340 963,32 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, от явки в суд ответчик уклонились.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ)..

В силу ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

В соответствии со ст. ст. 329 - 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по договору поставки в сумме 340 963,32 руб. не погашена.

Таким образом, обоснованны исковые требования о взыскании суммы задолженности, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 6.4 договора поставки №28 от 01.11.2020 года в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, последний выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в надлежащий срок товара за каждый день просрочки платежа.

Истцом представлен расчет пени по договору поставки № 28 от 01.11.2019 года, который проверен судом и составляет 32 858,64 руб.

Ответчиками размер пени не оспорен, иного расчета ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, считает пени в размере 32 858,64 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Договору об оказании юридической помощи №20-07-2020 от 20.07.2020 г. года адвокат Агафонов А.В. принял обязательств по оказанию юридических услуг по защите и представлению интересов ООО «Фаема» по вопросу взыскания задолженности с ИП ФИО1 подоговору поставки №28 от 01.11.2019 г.

Стоимость услуг составила 30 000 рублей и была произведена заказчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №141 от 05.08.2020 г.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд считает разумной и подлежащей взысканию сумму в размере 30 000 рублей.

Кроме того, судом установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истцом была уплачена госпошлина в размере 6 939 руб., что подтверждается платежным поручением №140 от 5 августа 2020 года, при таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 939 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Фаема» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован: ..., паспорт ... выдан ... ОУФМС по ...) в пользу ООО «Фаема» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.12.2018, юридический адрес: <...>) сумму задолженности по договору поставки № 28 от 01.11.2019 г. в размере 340 963 (триста сорок тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 32 коп., пени размере 32 858 (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован: ... паспорт ... выдан ... ОУФМС по ...) в пользу ООО «Фаема» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.12.2018, юридический адрес: <...>) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., госпошлину в размере 6 939 (шесть тысяч девятьсот тридцать девять) руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Судья: