Решение № 2А-545/2018 2А-545/2018 ~ М-472/2018 М-472/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-545/2018

Дело №2а-545/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия к А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по РБ обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьями 291-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, частью l статьи 3 Налогового кодекса (далее- НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из смысла статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик, имея в собственности транспортное средство марки <данные изъяты> гос.номер: <данные изъяты> являющийся объектом налогообложения, не уплатил в установленный законом сроки транспортный налог за 2013 год.

Налоговым органом в адрес А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был начислен транспортный налог за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб., был предоставлен срок для оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

А.. обязанность по уплате налогов согласно врученному налоговому уведомлению, не была исполнена в установленный срок.

Руководствуясь положениями ст.ст.69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика А.. требование об уплате сумм налога, пени, штрафа №, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб, пени в размере <данные изъяты> руб.

Требование об уплате налога было направлено МРИ ФНС № 1 налогоплательщику заказным письмом, что подтверждается представленным административным истцом реестром внутренних почтовых отправлений (заказных писем).

Ответчик требование налогового органа не исполнил.

Таким образом, налоговым органом процедура принудительно взыскания соблюдена.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога.

Следовательно, основанием для начисления пеней является неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок.

Материалами дела законность взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу доказана, поскольку ответчик не выполнил обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что и послужило основанием для начисления пени.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Поскольку административный ответчик, как налогоплательщик, самостоятельно не исполнил обязанность по уплате пени по транспортному налогу за 2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

В соответствии со статьями 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования «Заиграевский район» государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с А. в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись С.И. Минеева

Копия верна судья Минеева С.И.