Решение № 2А-3021/2018 2А-3021/2018~М-2736/2018 М-2736/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-3021/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Завьялово 27 ноября 2018 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания КМН,

с участием:

- прокурора <адрес> Удмуртской Республики в лице помощника прокурора РАН,

- административного истца – Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» в лице представителя КВШ, действующей на основании доверенности,

- административного ответчика – НВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении НВА,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации,

- запрет пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции.

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, либо проживания в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня.

НВА являясь совершеннолетним, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

Представитель административного истца КВШ заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям.

Административный ответчик – НВА против удовлетворения административного искового заявления начальника ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»).

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Основанием к установлению за НВА административного надзора начальник ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» указал на совершение им тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений,.

Из материалов дела следует, что НВА приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 условно- досрочно на неотбытый срок 4 месяца 25 дня

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и в своей совокупности свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении НВА административного надзора, поскольку он, являясь совершеннолетним, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

Таким образом, суд, установив, что НВА отбыл наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием, предусмотренным законом для установления административного надзора, приходит к выводу о том, что административный надзор за ним должен быть установлен в обязательном порядке.

Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административного истца просит установить в отношении НВА административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, поскольку указанный срок находится в установленных законом РФ пределах и не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Суд также не находит оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления начальника ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» в части установления истребуемых административных ограничений в отношении НВА ввиду следующего.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определён ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом является обязательным установление судом административного ограничения обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд, исходя из обстоятельств дела, полагает необходимым заявление начальника ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» удовлетворить и установить административный надзор в отношении НВА на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, либо проживания в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении НВА удовлетворить.

Установить в отношении НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>26, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении НВА исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения..

Установить в отношении НВА административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации,

- запрет пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции.

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, либо проживания в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья- Д.В.Орлов