Постановление № 5-225/2020 от 1 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-225/2020 02 мая 2020 года город Саратов Судья Заводского районного суда г.Саратова Хисяметдинова В.М., при секретаре Анисян А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.ча, <Дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности, <Дата> в 20 час. 30 минут, находясь в общественном месте, в общем коридоре коммунальной секции 1 подъезда 5 этажа <адрес> г.Саратова ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия в отношении ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей. Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела, а именно факт нарушения им общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, заявлением ФИО2 на имя начальника ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности, ее письменным объяснением, письменным объяснениям ФИО3, протоколом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции. Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, состояния здоровья, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки. Срок наказания исчислять с 22 час. 50 мин. <Дата> согласно протоколу административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.М. Хисяметдинова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Хисяметдинова Валентина Мянсуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-225/2020 |