Постановление № 5-44/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019Локтевский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-44/2019 г. 22RS0032-01-2019-000428-12 по делу об административном правонарушении 26 июля 2019 года г. Горняк Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 658212, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Горнякского таможенного поста Алтайской таможни, специалистом ООО «Рубцовский ЛДК», подана декларация на товары, которая была зарегистрирована таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ в 16:55:37 местного времени за №. Из графы 2, 14 и 54 ДТ № следовало, что отправителем товара и декларантом является ООО «Рубцовский ЛДК». Получатель, согласно графы 8 ДТ № – Алашанькоуская цепно-сбытовая компания «Шуньхэ» ЛТД, Китай, СУАР, <адрес>. Согласно графе 44 ДТ №, для помещения вышеуказанного товара под таможенную процедуру «экспорт» были представлены: с/фактуры от ДД.ММ.ГГГГ № и иные документы. Из графы 18 ДТ № следовало, что товар загружен на ж/д платформу №, условия поставки - DAP <адрес> (гр.20 ДТ). Из вышеуказанной ДТ и пакета документов к ней следовало, что под таможенную процедуру «экспорт» помещается 1 товар, код по ТН ВЭД ЕАЭС 4407119300, информация о котором заявлена в графе 31 ДТ и дополнении № 1 графа 31 ДТ № как: «пиломатериалы обрезные хвойных пород древесины из сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) для строительных работ, распиленные вдоль, необтесанные, нестроганые, нелущёные, нешлифованные, необработанные консервантами, не имеющие соединения в шип, изготовитель ООО «Рубцовский ЛДК», товарный знак отсутствует, объём товара в контракте не указан, технические условия: сортность по ТУ №-2016, объем по ГОСТ 5306-83 при номинальных размерах, установленных при влажности 20% - 89,68 м3, предельные отклонения от номинальных размеров по ГОСТ 24454-80 ДЛ-6000 (-25+50) мм, ТЛ-61 (+-2), 183-193 (+-3), Ш-183-198 (+-3) мм, величины на усушку от номинальных размеров по ГОСТ 6782.1-75 - ТЛ-61 (+2,0), 183 (+4,9), 193 (+5,2) мм, Ш-183 (+4,9), 193 (+5,2), 198 (+5,2) мм, максимальный объем с учетом предельных отклонений и величин на усушку при влажности 42%-98,36 м3, величины на усушку от номинальных, предельное отклонение от номинальных размеров по ГОСТ 244454-80 рассчитывается согласно размеров по ДЛ, ТЛ и ширине в сторону увеличения (со знаком «+»). 1. Пиломатериалы из сосны обрезные, стоимость в валюте контракта 1 м3 - 10500 рублей, 0,061Х0,198Х6Х 12шт, ТУ №-2016, сорт 1-2, сосна обыкновенная -0,87 м3; 2. Пиломатериалы из сосны обрезные (брус), стоимость в валюте контракта 1 м3 - 10500 рублей, 0,183X0,183Х6Х224шт, ТУ №-2016, сорт 1-2, сосна обыкновенная - 45,01 м3; 3. Пиломатериалы из сосны обрезные (брус), стоимость в валюте контракта 1 м3 - 10500 рублей, 0,193X0,193X6X196шт, ТУ №-2016, сорт 1-2, сосна обыкновенная -43,8 м3, (далее- пиломатериалы...). Информация о максимальном объеме, с учетом предельных отклонений и величин на усушку при влажности 42% равном 98,36 м3 была указана в гр. 41 ДТ №. «Пиломатериалы.. .» были загружены на ж/д платформу №, согласно гр. 18 ДТ №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении декларируемого товара выявлен профиль риска №, в котором содержалась мера по минимизации риска проведение таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № (далее-АТД) обнаружено, что фактически на ж/д платформу № загружен товар «пиломатериалы...»: «Пиломатериалы...» общим объемом по номинальным размерам 85,31 м3, установленных при влажности 20%, 3 типоразмера, а именно: - Пиломатериалы из сосны обрезные (брус) размеры: ДЛ-6000 мм, TЛ - 183 мм, Ш 183 мм - 210 шт., 42,196140 м3; - Пиломатериалы из сосны обрезные (брус), размеры: ДЛ-6000 мм, ТЛ - 193 мм, Ш 193 мм - 189 шт., 42,240366 м3; - Пиломатериалы из сосны обрезные, размеры: ДЛ-6000 мм, ТЛ - 61 мм, Ш 198 мм - 12 шт., 0,869616 м3; Лесоматериалы (пилопродукция), в количестве 21 единица, общим объемом 4,38 м3, со следующими размерами: - лесоматериалы (пилопродукция), размеры: ДЛ-6000 мм, ТЛ-183 мм, Ш-183 мм, 14 шт.; - лесоматериалы (пилопродукция), размеры: ДЛ-6000 мм, ТЛ-193 мм, Ш-193 мм, 7 шт.; Размеры обнаруженной пилопродукции не превышали допустимые предельные отклонения по длине, ширине, толщине, однако имели видимые пороки, сведения о которых были отражены в приложении 1 таблицы измерений пилопродукции, являющейся неотъемлемой частью АТД 10605040/250319/000025, содержащей описание обнаруженных на каждой из 21 единице пилопродукции видимых пороков (наличие обзолов с корой и/или с остатками коры). Действия ООО «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат» квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Законный представитель ООО «Рубцовский ЛДК» - генеральный директор ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» - ФИО1, исполнительный директор ООО «ЛХК «Алтайлес» являющийся законным представителем – директором ООО «Рубцовский ЛДК» - ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Начальник ОАР ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявку суду не представил. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу подп.27 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее-ТК ТС) под таможенным декларированием понимается заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Согласно 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Одним из видов таможенной декларации является декларация на товары (подп.1 п.1 ст. 180 ТК ТС). Как предусмотрено подп.5 п.2 ст. 181 ТК ТС, в декларации на товары указываются, в том числе сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость. Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо, по требованию таможенного органа, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре. Суд квалифицирует действия общества с ограниченной ответственностью «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат», юридический адрес: 658212, <...>, ИНН/КПП <***>/220901001, ОГРН <***>, ОКПО 71220062, свидетельство: серия 22 № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. При этом исходя из совокупности исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что предметом по делу об административном правонарушении является товар - пилопродукция в количестве 21 единицы из древесины хвойных пород – сосна обыкновенная, номинальным объемом 4,38 м?, являющаяся грубо брусованным (грубо окантованным) лесоматериалом. Для определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения, в ходе производства по делу была назначена товароведческая экспертиза. Согласно заключения эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость исследованного товара в количестве 21 единица, общим объёмом 4,38 м? по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24799,56 рублей, с учетом округления, согласно математическим правилам 24800,00 рублей. Вина ООО «Рубцовский ЛДК» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - актом таможенного досмотра №; - ДТ №; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей №; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; и другими материалами дела в их совокупности. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат» суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Принимая во внимание вышеизложенное, требования санкции статьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде конфискации предметов, явившихся предметами административного правонарушения, а именно конфискации предметов административного правонарушения - пилопродукция в количестве 21 единицы из древесины хвойных пород – сосна обыкновенная, номинальным объемом 4,38 м?, являющаяся грубо брусованным (грубо окантованным) лесоматериалом, которые хранятся на территории ООО «Рубцовский ЛДК» по адресу: <...>. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.16.2, 29.10 КоАП РФ, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат», юридический адрес: 658212, <...>, ИНН/КПП <***>/220901001, ОГРН <***>, ОКПО 71220062, свидетельство: серия № № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно пилопродукции в количестве 21 единицы из древесины хвойных пород – сосна обыкновенная, номинальным объемом 4,38 м?, являющиеся грубо брусованным (грубо окантованным) лесоматериалом, рыночной стоимостью 24800 рублей, которые хранятся на территории ООО «Рубцовский ЛДК» по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а ООО «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат» в указанный период времени с момента получения копии постановления. Судья Д.Ю. Шелков Разрешено разместить на сайте Постановление не вступило в законную силу Судья Д.Ю.Шелков Председатель Локтевского районного суда ФИО5 Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шелков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-44/2019 |