Решение № 2-2585/2024 2-2585/2024~М-2124/2024 М-2124/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-2585/2024

Дело № 2-2585/2024

73RS0002-01-2024-003288-72

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 12 июля 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КПД-1» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КПД-1» (далее по тексту ООО «УК «КПД-1») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «КПД-1» признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсным управляющим установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы организации выданы наличные денежные средства в размере 171 150 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве основания выдачи наличных денежных средств указано: аванс по договору подряда. Однако, между ООО «УК «КПД-1» и ответчиком такой договора не заключался, указанные договор подряда у истца отсутствует.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 171 150 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «КПД-1» признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсным управляющим ФИО1 установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы организации выданы наличные денежные средства в размере 171 150 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего на общую сумму 171 150 руб.

В качестве основания выдачи наличных денежных средств указано: аванс по договору подряда.

Однако, между ООО «УК «КПД-1» и ответчиком такой договора не заключался, указанные договор подряда у истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 623 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КПД-1» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КПД-1» неосновательное обогащение в сумме 171 150 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюжета госпошлину в сумме 4 623 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Е.Н. Саенко

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2024