Решение № 2А-2206/2023 2А-2206/2023~М-1547/2023 М-1547/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2А-2206/2023Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2а-2206/2023 18RS0023-01-2023-002153-37 Именем Российской Федерации 26 октября 2023 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи: Майоровой Л. В., при секретаре: Бабкиной Л. Н., прокурора: Филимонова А. А., с участием представителя административного истца – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора, В Сарапульский городской суд УР обратилась ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена 23.08.2016 Спасским районным судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из заявления начальника учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР, усматривается, что срок отбывания наказания осужденной истекает 21.11.2023. ФИО2 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно. По указанным основаниям просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде явки 03 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала частично. Просит установить явку на регистрацию в орган внутренних дел не чаще 1 раза в месяц. У нее тяжелое материальное положение и ей сложно добираться на отметку в связи с дальностью расстояния. Прокурор считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об установлении административного надзора. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 23.08.2016 Спасским районным судом Республики Татарстан ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ к2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст. 158 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений. Решением Сарапульского городского суда от 10 августа 2022 года УР в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Приговорами Спасского районного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2023 года и 10 августа 2023 года ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет. В соответствии с ч. 2 ст. 3 64-ФЗ «Об административном надзоре» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Таким образом, суд устанавливает наличие законных оснований для установления административного надзора. Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания Решая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из того, что такой срок должен быть определен в размере, установленном п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре». При этом, суд учитывает следующее. Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то есть на момент после вынесения приговора и вступления его в силу), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Соответственно, учитывая, что в силу положений ч.1 ст. 86 УК РФ ФИО2 считается судимой со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, именно данная судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Таким образом, в силу ч.1 ст. 10 УК РФ, надлежит применить положения ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора и вступления его в силу). Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 08 лет. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица от одного до четырех раз в месяц подлежит обязательному установлению. Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, совершение правонарушений в состоянии опьянения и в ночное время, неоднократные судимости за нарушение установленных судом административных ограничений, совершение преступление при установленном административном надзоре, данные о ее личности, ее поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде явки 03 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. По мнению суда, при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре», суд На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок восемь лет (срок погашения судимости). Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд. Решение принято судьей в окончательной форме 27 октября 2023 года. Судья Л. В. Майорова Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Майорова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |