Решение № 2А-268/2020 2А-268/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-268/2020Крутинский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-268/2020 55RS0017-01-2020-000583-18 Именем Российской Федерации р.п. Крутинка Омской области 23 сентября 2020 года Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Турковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Крутинского района к администрации Яманского сельского поселения о возложении обязанности организовать проведение текущих и сезонных осмотров зданий и сооружений, прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности администрации Яманского сельского поселения, в результате которой установлено, что администрацией поселения не проводятся текущие и сезонные осмотры зданий, сооружений, находящихся в муниципальной собственности, результаты осмотров в журналы эксплуатации зданий, сооружений не заносятся в виду отсутствия таковых. Просил суд возложить на администрацию Яманского сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области обязанность организовать проведение текущих и сезонных осмотров зданий и сооружений в соответствии с п. 8.1, 8.2 Свода правил «Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения» СП 255.1325800.2016, утв. Приказом Минстроя РФ от 24.08.2016 № 590/пр. Представитель административного истца помощник прокурора Крутинского района Мезер С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Представитель административного ответчика администрации Яманского сельского поселения Крутинского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ (далее ГРК РФ) в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо. Лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, обязано вести журнал эксплуатации здания, сооружения, в который вносятся сведения о датах и результатах проведенных осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга оснований здания, сооружения, строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, их элементов, о выполненных работах по техническому обслуживанию здания, сооружения, о проведении текущего ремонта здания, сооружения, о датах и содержании выданных уполномоченными органами исполнительной власти предписаний об устранении выявленных в процессе эксплуатации здания, сооружения нарушений, сведения об устранении этих нарушений (ч. 5 указанной статьи ГрК РФ). Согласно ч. 6, 7 ст. 55.24 ГрК РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации. В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения. Согласно пунктам 8.1, 8.2 СП 255.1325800.2016. Свод правил. Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения эксплуатационный контроль технического состояния зданий (сооружений) включает в себя общий мониторинг технического состояния здания (сооружения) с помощью системы общего мониторинга технического состояния несущих строительных конструкций, осмотры здания (сооружения), технический мониторинг систем инженерно-технического обеспечения, обследования. Выделяют осмотры: текущие; сезонные; внеочередные. Текущие осмотры осуществляют ежедневно - для зданий (сооружений) повышенного уровня ответственности или еженедельно - для зданий (сооружений) иных уровней ответственности. Сезонные осмотры осуществляют два раза в год: весенний общий осмотр проводят после таяния снега в целях выявления появившихся за зимний период повреждений элементов здания (сооружения), систем инженерно-технического обеспечения, системы общего мониторинга технического состояния несущих строительных конструкций и элементов благоустройства примыкающей к зданию (сооружению) территории. При этом уточняют объем работ по текущему ремонту на летний период и по капитальному ремонту на будущий год; осенний общий осмотр проводят по окончании летних работ по текущему ремонту для проверки готовности здания (сооружения) к эксплуатации в зимних условиях. Внеочередные осмотры проводят после явлений стихийного характера (например, ливней, ураганных ветров, сильных снегопадов, наводнений), аварий в системах инженерно-технического обеспечения и при выявлении деформаций оснований не позднее двух дней после стихийного бедствия или техногенной аварии. В ходе проведенной прокурором района проверки установлено, что администрацией не проводятся текущие и сезонные осмотры зданий, сооружений, находящихся в муниципальной собственности, результаты осмотров в журналы эксплуатации зданий, сооружений не заносятся в виду отсутствия таковых. 29.05.2020 прокуратурой района в адрес администрации внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. На момент рассмотрения дела нарушения не устранены, указанные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей организации работы, что нарушает права муниципального образования, поскольку несвоевременное проведение осмотра зданий и сооружений, находящихся в собственности поселения, негативно отражается на сохранении муниципального имущества и может повлечь за собой дополнительные расходы бюджета на ремонт указанного имущества. Поскольку администрацией поселения представление прокурора не исполнено, заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, административный ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, суд административные исковые требования прокурора Крутинского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать администрацию Яманского сельского поселения организовать проведение текущих и сезонных осмотров зданий и сооружений в соответствии с п. 8.1, 8.2 Свода правил «Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения» СП 255.1325800.2016, утв. Приказом Минстроя РФ от 24.08.2016 № 590/пр. Данное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путём подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения. Судья: Н.А. Иванова Мотивированное решение суда подписано 23.09.2020. Судья: Н.А. Иванова Суд:Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |