Решение № 12-594/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 12-594/2018

Решение

По делу об административном правонарушении

Город Тюмень 28 мая 2018 года Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

судьи Гусарковой Т. А.

при секретаре Константиновой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-594/2018 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтепродукт» на постановление Административной комиссии Восточного Административного округа № ВАО348 о назначении административного наказания от 28.03.2018 года,

установил:

ООО «Тюменьнефтепродукт» обратилось в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Восточного административного округа города Тюмени № ВАО348 от 28.03.2018 года. В жалобе просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава и события административного правонарушения. Требования мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку не было зафиксировано такое правонарушение как несвоевременная уборка снега. Из представленных фотографий от 05.03.32018 года следует, что снег убран, складирован в кучи, но не вывезен с территории АЗС. Доказательств, подтверждающих несвоевременность уборки снега, административный материал не содержит. Кроме того, субъект правонарушения установлен неверно, так как земельный участок, на котором расположена АЗС ООО «Тюменьнефтепродукт», передан Обществу в аренду Департаментом имущественных отношений Тюменской области в соответствии с договором аренды № 23-30/16 от 23.04.2018 года. Договор аренды не содержит пункта об обязанности осуществления уборки прилегающей территории от снега, а, следовательно, обязанность по уборке снега возлагается на собственника земельного участка. Акт осмотра составлен в отсутствие представителя юридического лица.

Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям. Пояснил, что при обследовании территории представитель ООО «Тюменьнефтепродукт» не присутствовал. Уборка снега произведена в тот же день дворником, вывоз снега не осуществлен, факт складирования снега признает. Считает, что при вынесении постановления административной комиссий неправильно квалифицированы действия заявителя по уборке снега, а не складированию.

Представитель Административная комиссия ВАО г.Тюмени ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что постановление вынесено законно и обоснованно, факт правонарушения установлен. Директор общества присутствовал. Между ДИО ТО и ООО «Тюменьнефтепродукт» заключен договор аренды. Снег Обществом не убран с территории, а складирован на газон. Уборка должна производиться арендатором.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит постановление № ВАО348 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, по следующим основаниям.

28.03.2018 года в отношении ООО «Тюменьнефтепродукт» составлен протокол № 4 об административном правонарушении за нарушение требований п.14 ст.12 Правил благоустройства территории г.Тюмени, выразившихся в непринятии мер по вывозу снега с территории с кадастровым номером земельного участка № расположенного по адресу: <...> Победы, 37, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.4.17 Кодекса Тюменской области № 55 от 27.12.2007г.Постановлением № ВАО348 о назначении административного наказания от 28.03.2018 года ООО «Тюменьнефтепродукт» назначено наказание за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.12 Правил благоустройства территории города Тюмени работы по уборке от снега и ледяного наката, обработка противогололедными материалами площадей, дворовых и иных территорий, не охваченных механизированной уборкой, производятся правообладателями этих объектов благоустройства, если иное не предусмотрено договором, и должны быть закончены до 8 часов.

Ответственность по ч.1 ст.4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусмотрена за нарушение требований по снегоочистке, ликвидации зимней скользкости объектов благоустройства и (или) вывозу снега (утилизации способом снегоплавления).

Юридическому лицу вменяется нарушение требований по снегоочистке объекта благоустройства, что подтверждается материалами административного дела, в том числе актом, фототаблицей.

Суд считает, что административным органом представлено достаточно доказательств совершения ООО «Тюменьнефтепродукт» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Доводы жалобы голословны, опровергаются материалами дела. При обнаружении состава административного правонарушения юридическое лицо вызвано для составления протокола об административном правонарушении, при составлении протокола и рассмотрении дела представитель юридического лица присутствовал.

При вынесении постановления должностными лицами были правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции, обстоятельств, отягчающих ответственность. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от административной ответственности, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Административной комиссии Восточного Административного округа № ВАО348 о назначении административного наказания от 28.03.2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтепродукт» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т. А. Гусаркова