Постановление № 5-278/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-278/2019

Рамонский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 ноября 2019 года Пос. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В.,

с участием переводчика ФИО2

рассмотрев в помещении суда материал о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ФИО3, ...... года рождения, гражданина Республики <.......>, постоянно проживающего в ........ ........, уклонившегося от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь гражданином Республики <.......>, не исполнил в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ 5-дневный срок постановление судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 21.11.2018 года, вступившего в законную силу 02.12.2018 года, а остался проживать в РФ до 19.11.2019 года, кода он был задержан и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде уклонения иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.11.2019 года, составленным помощником оперативного дежурного ЛОП в аэропорту г. Воронежа ФИО4;

- объяснением ФИО3, который вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что он после вынесения постановления суда от 21.11.2018 года тяжело заболел и не мог сидеть, в связи с чем не смог вовремя уехать. Он длительное время лечился и лишь недавно выздоровел, после чего и приобрел билет на самолет и ждал дня вылета в <.......>;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и фио1;

- паспортом ФИО3;

- миграционной картой ФИО3;

- уведомлением о прибытии ФИО3 и о его месте пребывания до 16.08.2018 года;

- постановлением Семилукского районного суда Воронежской области об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 от 21.11.2019 года;

- миграционной картой ФИО3;

- сведениями о ФИО3 из АС ЦБДУИГ и административной практики.

С учетом изложенных обстоятельств совершения ФИО3. административного правонарушения и данных о личности правонарушителя, который исполнял постановление суда, но за значительными пределами установленного КоАП РФ срока, суд считает возможным применить к ФИО3 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Назначить ФИО3, ...... года рождения, гражданину Республики <.......>, наказание по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф перечислить в доход федерального бюджета.

Получатель штрафа – УФК по Воронежской области Минфина РФ (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, КБК 18811690010016000140, БИК 042007001, код ОКТМО 20701000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, УИН 18830336191211171121.

Возложить контроль за административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО3 на Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Попов



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ