Постановление № 5-16/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-16/2019

Петрозаводский гарнизонный военный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

21 августа 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Красилов Анатолий Борисович, при секретаре Матвеевой Л.В., с участием защитника Дадашева Р.С., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 30 июля 2019 года в 9 часов 15 минут на ул. Весельницкого дом 49 в п. Чална-1 Прионежского района Республики Карелия в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем <данные изъяты> №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебном заседании защитник Дадашев Р.С. пояснил, что ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении не признает, так как 30 июля 2019 года он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 10 ПУ № 001469 от 30 июля 2019 года следует, что ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 9 часов 17 минут 30 июля 2019 года отстранен от управления указанным выше транспортным средством.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 КР № 001449 от 30 июля 2019 года у ФИО1 в 9 часов 34 минуты 30 июля 2019 года установлено состояние алкогольного опьянения. При этом количественный показатель составил 0.58 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается распечаткой прибора Alcotest 6810 (заводской номер ARAL 1769), с помощью которого было проведено освидетельствование.

С результатом данного освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в указанном акте.

Согласно видеозаписи, исследованной в судебном заседании, процедуры отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 10 ПУ № 001469 от 30 июля 2019 года и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 КР № 001449 от 30 июля 2019 года.

Протоколом об административном правонарушении 10 КР № 178204 от 30 июля 2019 года установлено, что ФИО1 30 июля 2019 года в 9 часов 15 минут на ул. Весельницкого дом 49 в п. Чална-1 Прионежского района Республики Карелия в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При этом, как усматривается из объяснений ФИО1, накануне вечером он употреблял спиртные напитки, думал, что утром будет все в норме и поехал на службу.

Согласно сведениям из информационного центра МВД по Республике Карелия, ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, следовательно, в его действиях (бездействии) по данному делу нет уголовно наказуемого деяния.

Факт наличия у ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждается копией карточки выдачи водительского удостоверения, согласно которой у него имеется водительское удостоверение №, выданное 11 июня 2015 года (срок действия до 11 июня 2025 года, категория «В», «В1», «М»).

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, подтверждающими факт пребывания ФИО1 30 июля 2019 года в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, а заявление его защитника о том, что ФИО1 не употреблял спиртные напитки при управлении автомобилем расценивает как защитную позицию.

При этом решение о виновности ФИО1 в совершенном административном правонарушении суд основывает на исследованных протоколах об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, а также на акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждающих факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО1 30 июля 2019 года в 9 часов 15 минут на ул. Весельницкого дом 49 в п. Чална-1 Прионежского района Республики Карелия управлял автомобилем <данные изъяты> №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, то военный суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание данные о его личности, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. Также суд учитывает, что по военной службе ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных п.п. 2.2 п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, -

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам:

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, р/счет получателя 40101810600000010006 в ГРКЦ Национальный банк РК, БИК 048602001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 86636000, УИН 18810410190190007787.

По вступлении постановления в законную силу ФИО1 необходимо сдать свое водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в течение трех рабочих дней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Петрозаводский гарнизонный военный суд.

Судья А.Б. Красилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Красилов А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ