Постановление № 12-59/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 12-59/2024

Мировому судье 26 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области

Полежаевой Е.Ю.

Возвращаю материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении С.М.Г. без рассмотрения, для устранения недостатков, по следующим основаниям.

** мировым судьей 26 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Полежаевой Е.Ю. вынесено
постановление о признании С.М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания.

** на судебный участок поступила жалоба С.М.Г., в которой он просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о возвращении дела об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление вынесено **; сопроводительным письмом ** копия постановления была направлена С.М.Г. по трем адресам. (л.д.85).

При этом, сведения о дате получения копии постановления С.М.Г. в представленных суду апелляционной инстанции материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Более того, согласно материалам дела, в адрес защитников по доверенности С.И.В., Ш.Н.Э., А.А.Л., К.В.Р. копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении вовсе не направлялась.

Вместе с тем, исходя из доверенности за № ... от ** (л.д.18-19), С.И.В., Ш.Н.Э., А.А.Л., К.В.Р. осуществляет свои полномочия на основании указанной доверенности.

Данные нарушения являются существенными, препятствуют принятию материала с жалобой С.М.Г. на постановление мирового судьи от ** к рассмотрению по существу.

Приложение: дело об административном правонарушении № (12-59/2024) в отношении С.М.Г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в 1 томе.

Судья

Ангарского городского суда ФИО1