Постановление № 5-1044/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-1044/2021

02 июля 2021 года Дело № 5-1044/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Зелянин В.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «ЮП «Прецедент», не состоящего в браке, не имеющего лиц на иждивении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязанный согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, выполнять установленные в соответствии с указанным Федеральным законом правила поведения при режиме повышенной готовности, введенном п. 1 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-У (в редакции, действовавшей на 29 мая 2021 года) в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций и принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с 18 марта 2020 года на территории Архангельской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился на первом этаже <данные изъяты>, напротив отдела <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без гигиенической маски, то есть не исполнил обязанность, установленную п.п. 1 п. 2.3 данного Указа Губернатора Архангельской области, согласно которому граждане, проживающие на территории Архангельской области, обязаны носить гигиенические маски в местах продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, ФИО1<данные изъяты>

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Совершение ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО5, письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на первом этаже <данные изъяты> напротив отдела <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без гигиенической маски.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 в полном соответствии со ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств совершенное ФИО1 деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, наличие постоянного места жительства, места работы, суд полагает, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде предупреждения, и назначает ему соответствующее административное наказание.

Совершенное правонарушение малозначительным не является.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Зелянин

Копия верна

Судья В.А. Зелянин