Постановление № 5-12/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 января 2020 г. г. Чебаркуль

Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Лышень О.В. в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2019 г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

10 января 2020 г. в Магнитогорский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

Как следует из протокола об административном правонарушении, основанием для возбуждения дела послужило то, что ФИО2 по состоянию на 9 октября 2019 г. 00 часов 00 минут, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил своевременно административный штраф в размере 5000 руб. по вступившему в законную силу 9 августа 2019 г. постановлению № от 11 июня 2019 г. о наложении административного штрафа.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав и оценив полученные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, судья установил следующее.

Согласно протоколу от 27 декабря 2019 г. об административном правонарушении, ФИО2 не уплатил своевременно административный штраф в сумме 5000 руб. по вступившему в законную силу 9 августа 2019 г. постановлению от 11 июня 2019 г.

Из копии протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 23 мая 2019 г. видно, что 23 мая 2019 г. в 23 часа 05 минут, ФИО2, находясь <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не имея права на управление транспортными средствами.

Копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 11 июня 2019 г., вступившему в законную силу 9 августа 2019 г., подтверждается, что 23 мая 2019 г. в 23 часа 05 минут, ФИО2, находясь <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не имея права на управление транспортными средствами. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

Из результатов поиска правонарушений усматривается, что административный штраф, назначенный за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в сумме 5000 руб., на 28 декабря 2019 г. ФИО2 не оплачен.Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 22 февраля 2019 г. №, ефрейтор ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № с 19 февраля 2019 г.

Вместе с тем, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, ходатайств о рассмотрении дела по месту его жительства, ФИО2 не заявлял и, соответственно, срок давности по настоящему делу не приостанавливался. ФИО2 вменяется совершение им административного правонарушения – 9 октября 2019 г. Следовательно, постановление по данному делу могло быть вынесено не позднее 9 января 2020 г., однако, материалы настоящего дела поступили в суд – 10 января 2020 г., то есть по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, а поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек, то по этому основанию дело подлежит прекращению.

В связи, с вышеизложенным, считаю необходимым прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5., 24.5., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу, возбужденному по протоколу об административном правонарушении № № от 27 декабря 2019 г., в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ефрейтора ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>