Постановление № 05-0305/2025 5-0305/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 05-0305/2025

Дело № 5-0305/2025 УИД 77RS0004-02-2025-007478-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 июня 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.06.2024 в 23 часа 30 минут на платформе станции метро «Новаторская» Большой Кольцевой адрес (юридический адрес: адрес), гражданин ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес старшему сержанту полиции фио в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: на неоднократные законные требования сотрудников полиции, предъявляемые в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отказался назвать свои установочные данные и предъявить документы удостоверяющие личность для проверки по оперативно-справочным учетам на основании ориентировки от 01.06.2025 № 1308 ГУ МВД России по адрес, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения вмененного ему правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0594180 от 04.06.2025, в котором отражено событие вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом старшего инспектора отделения службы 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио от 04.06.2025;

- письменными объяснениями свидетеля фио, данными им инспектору отделения службы 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от 04.06.2025, согласно которым, фио 03.06.2025 с 09 часов 00 минут исполнял свои должностные обязанности по ООП и ОБ в составе патруля, совместно со старшим сержантом полиции фио на станции метро «Новаторская» Большой Кольцевой адрес. Примерно в 23 часа 30 минут, осуществляя обход адрес заметил ранее неизвестного ему гражданина, который схож с описанием, указанным в ориентировке ГУ МВД России по адрес № 1309 от 01.06.2025. После чего, совместно с напарником фио подошли к данному гражданину, он (фио) сразу же представился и попросил предъявить документы и назвать свои установочные данные, на что гражданин сразу же отреагировал агрессивно, стал, размахивать руками, а также, имел все признаки состояния алкогольного опьянения (запах изо рта, изменение окраски кожных покровов), при этом, стал спрашивать основания для предъявления документов, на что он (фио) назвал ч. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции». Однако, на его (фио) слова неизвестный гражданин пояснил ему, что это для него эти обстоятельства не является каким-либо основанием для предъявления документов. На очередную просьбу назвать основание для предъявления документов, он (фио) сообщил ему о том, что его внешность подходит под приметы, указанные в ориентировке. Он (фио) неоднократно просил данного гражданина успокоиться и предоставить документы, удостоверяющие личность и после продолжительного диалога, и очередной просьбы предъявить документы, гражданин был приглашен в комнату полиции, с целью дальнейшего разбирательства, на что гражданин проявил агрессию, в связи с чем данному гражданину было разъяснено, что если он не прекратит противоправные действия, в отношении его будет применена физическая сила. Однако, гражданин на разъяснения не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно, при этом отказался предъявить свои документы, в связи с чем в отношении данного гражданина им (фио) была применена физическая сила и специальные средства (наручники), он был задержан и доставлен в 3 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Личность гражданина была установлена, как ФИО1, ...паспортные данные;

- письменными объяснениями свидетеля фио, данными ей инспектору отделения службы 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от 04.06.2025, согласно которым, фио 03.06.2025 с 09 часов 00 минут исполняла свои должностные обязанности по ООП и ОБ в составе патруля, совместно со старшим сержантом полиции фио на станции метро «Новаторская» Большой Кольцевой адрес. Примерно в 23 часа 30 минут осуществляя обход платформы они заметили ранее неизвестного им гражданина, схожего с описанием, указанным в ориентировке ГУ МВД России по адрес № 1309 от 01.06.2025. фио представился гражданину, попросил предъявить документы и назвать свои установочные данные, на что гражданин отреагировал агрессивно, стал размахивать руками. При этом мужчина имел признаки алкогольного опьянения (запах изо рта, изменение окраски кожных покровов). В связи с неповинновением требованиям сотрудника полиции к указанному гражданину была применена физическая сила и специальные средства (наручники), при этом он продолжил оказывать неповиновение законным требованиям фио

Мужчина был доставлен в 3 отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где была установлена его личность, как фио, ...паспортные данные;

- объяснениями фио данными им инспектору отделения службы 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от 04.06.2025, согласно которым, 03.06.2025 он (ФИО1) сидел со своим другом в кафе при этом выпивал алкогольную продукцию, после чего он (ФИО1) направился к адресу временного проживания, зашёл в метрополитен на станции метро «Корниловская» ТЛ и доехал до станции метро «Новаторская», совершил переход на БКЛ. Примерно в 23 часа 30 минут на платформе станции метро «Новаторская» БКЛ к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, на что он (ФИО1) потребовал разъяснить основания остановки. Ему пояснили, что он остановлен в связи с проводимым мероприятием «Розыск». Он (ФИО1) попросил номер дежурной части, чтобы удостовериться в достоверности сведений о проведении данного мероприятия, а также сообщить основания для проверки документов, на что они назвали ему (ФИО1) ч. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции». Между ним (ФИО1) и сотрудниками полиции начался спор об обоснованности заявленных требований, в ходе которого сотрудники полиции надели на него (фио) наручники и доставили в отдел полиции;

- протоколом ММ № 0320882 об административном задержании от 04.06.2025 в отношении фио;

- копией ориентировки № 1309 от 01.06.2025;

- копией паспортных данных фио;

- информационными справками ГИСМУ, СООП и ИБД-Р;

- DVD диском с записью с платформы ст. адрес;

- актом просмотра видеозаписи;

- DVD диском с записью с нагрудного регистратора полицейского;

- актом просмотра видеозаписи;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из вышеизложенного следует, что требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на пресечение противоправного деяния непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, являлось законным.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Оснований для иной квалификации действий фио, прекращения производства по делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает характер действий фио при совершении правонарушения, а также то обстоятельство, что фио ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Взыскатель: 3 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес, ИНН <***>, КПП 770201001, ОКТМО 45379000, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811601201010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, УИН 18880477259335941803.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Ларин