Решение № 2-4405/2019 2-4405/2019~М-4415/2019 М-4415/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4405/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-4405/19 Великий Новгород ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А. при секретаре Бурнис В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в сумму <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор №ф (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил названному ответчику кредит на сумму в <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 0,0614% в день, а ФИО1 обязался возвращать такой кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. Также Банк заключил с ФИО2 договор поручительства №фп, которым она обязалась отвечать за надлежащее и своевременное исполнение ФИО1 своих обязательств по Договору. Поскольку ответчики свои обязательства по Договору исполняли ненадлежащим образом, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, где судебные извещения не получают. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор №ф (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил названному ответчику кредит на сумму в <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 0,0614% в день, а ФИО1 обязался возвращать такой кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счёту. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Также Банк заключил с ФИО2 договор поручительства №фп, которым она обязалась отвечать за надлежащее и своевременное исполнение ФИО1 своих обязательств по Договору. В соответствии с п.1 ст. 361 и п.1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Срок действия договора поручительства определён до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1. договора поручительства). Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Банка следует взыскать задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу Банка надлежит взыскать госпошлину в сумме 5 820 рублей 06 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения. Председательствующий С.А. Марухин Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2019 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марухин С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |