Постановление № 5-2-1/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-2-1/2026

Кромской районный суд (Орловская область) - Административные правонарушения



УИД57RS0010-02-2026-000046-56 №5-2-1/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

19 марта 2026 года с. Тросна Орловской области

Судья Кромского районного суда Орловской области Зубаков М.С., рассмотрев в помещение суда, расположенного по адресу: <адрес>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:


06.01.2026 в 07:40 на <адрес> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушении требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу на не регулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на <данные изъяты> пешехода П. В результате ДТП пешеходу П. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреде здоровью.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на настоящий момент загладил вред причиненный правонарушением, о чем имеется соответствующая расписка от потерпевшей П.

Потерпевшая П. судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 06.01.2026 в 07:40 <адрес> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушении требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу на не регулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на <данные изъяты> пешехода П. В результате ДТП пешеходу П. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреде здоровью;

- схемой места ДТП от 06.01.2026, с которой водитель ФИО2 был ознакомлен и выразил с ней свое согласие;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.01.2026, согласно которому осмотрено место происшествия, которым является участок проезжей части автомобильной дороги <адрес>

- актом освидетельствования <адрес> от 06.01.2026 и чеком прибора Алкотектор от 06.01.2026 на бумажном носителе с показаниями <данные изъяты> мг/л;

- заключением эксперта № от 17.02.2026, из которого следует, что у потерпевшей П. установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые оцениваются совместно, так как образовались в результате одного патофизиологического процесса и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21-х суток. Описанные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, не исключено, что могли быть образованы в результате ДТП,

- письменными объяснения ФИО2, П. и Я.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до тридцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный <данные изъяты> КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате которого потерпевшей П. причинен средней тяжести вред здоровью, и именно действия ФИО2 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО2, являются: <данные изъяты>.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признается <данные изъяты>.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Судья, при назначении наказания ФИО2, учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный правонарушением перед потерпевшей, административные штрафы <данные изъяты> КоАП РФ оплачены своевременно. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством по убеждению судьи является чрезмерно суровым и не будет отвечать задачам административного наказания.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с-04541248770), ИНН <***>, КПП 575301001, номер счета получателя платежа – 03100643000000015400, кор. счет - 4010281054537000000046, банк получателя: ОКЦ №4 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Орловской области г. Орёл, ОКТМО 54654000, БИК 015402901, УИН 18810457260240000192, штраф по делу №5-2-1/2026.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Кромской районный суд Орловской области по адресу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кромской районный суд Орловской области.

Судья М.С. Зубаков

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кромской районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зубаков Мирослав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ