Решение № 2А-79/2017 2А-79/2017(2А-8999/2016;)~М-9185/2016 2А-8999/2016 М-9185/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-79/2017

№ 2а-79/2017 (2а-8999/2016)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени в общей сумме <данные изъяты>

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ответчик за 2014 г. должен был уплатить налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и земельный налог в сумме <данные изъяты>.

В установленный законом срок налог ответчиком оплачен не был, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу, и в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на общую сумму <данные изъяты> ?????????????????????????????????????

Нарушение ответчиком сроков уплаты налога подтверждается материалами дела. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, принят как правильный.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска. В обоснование указано на факт отмены судебного приказа и подачу частной жалобы на определение мирового судьи. Изучив материалы дела, суд полагает, что срок пропущен по уважительной причине, вызван обстоятельствами независящими от истца. В связи с чем, су полагает необходимым указанный срок восстановить.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а потому, согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании недоимки и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Исаев С.Н..