Решение № 2А-926/2020 2А-926/2020~М-1369/2020 М-1369/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-926/2020

Дело № 2а-926/2020 12.10.2020

78RS0023-01-2019-005847-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Погребной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2017 год в размере 17550 рублей, пени в размере 256 рублей 52 копейки, налог на имущество за 2017 год в размере 2120 рублей, пени в размере 30 рублей 99 копеек.

В обоснование требований МИ ФНС №25 по Санкт-Петербургу указала, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17550 рублей, задолженность по пени в размере 256 рублей 52 копейки, задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 2120 рублей, задолженность по пени в размере 30 рублей 99 копеек, которая налогоплательщиком до настоящего времени не погашена.

Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником автомобиля Шeврале Блейзер 16 DW гос. номер №, мотоцикла Хонда СВR 1000R, гос. №, квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. №).

14.07.2018 ФИО1 направлено налоговое уведомление №23961506 об оплате в срок до 03.12.2018 года транспортного налога в сумме 17550 рублей, налога на имущество в том числе квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> рубля (л.д.№).

30.01.2019 года МИ ФНС №25 по Санкт-Петербургу в связи с неисполнением налогового уведомления направила ФИО1 налоговое требование №16774 об оплате недоимки по транспортному налогу в размере 17550 рублей, пени в размере 256 рублей 52 копейки, налогу на имущество в размере 2120 рублей, пени в размере 30 рублей 99 копеек (л.д.№).

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных налоговых уведомлений и требований об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания транспортного налога, налога на имущество налоговым органом была соблюдена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество, ответчик не представил.

Расчет транспортного налога, налога на имущество, пени судом проверен, является арифметически правильным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 17550 рублей, пени в размере 256 рублей 52 копейки, налога на имущество за 2017 год в размере 2120 рублей, пени в размере 30 рублей 99 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 782 рубля.

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в размере 17550 рублей, пени в размере 256 рублей 52 копейки, налог на имущество за 2017 год в размере 2120 рублей, пени в размере 30 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 782 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.10.2020 года.

Судья Никитина Н.А.