Постановление № 5-939/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-939/2017

дело № 5-939/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Дмитров 13 июля 2017 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием ФИО1 у., в порядке, предусмотренном ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, не работающего, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

имеющий документ, удостоверяющий личность – заключение об установлении личности № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 23 час. 10 мин., находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1 у., который, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть УМВД России по <адрес> МО с целью дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 у. также ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, упираться руками и ногами о служебный автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 у. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым оказывал неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что образует административный состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил тем, что находился в состоянии опьянения и не отдавал отчет своим действиям.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 у. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. АБ №, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 у. административного правонарушения;

- рапортом командира отделения 4-го взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО о факте выявления административного правонарушения со стороны ФИО1 у.;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 у. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. и другими материалами дела.

Квалификацию действий ФИО1 у. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 у. является полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 у., конкретные обстоятельства дела, и то, что ФИО1 у. в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

УИН:18880350170006194245

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН <***> КПП 500701001 Номер счета получателя 40101810845250010102

Наименование банка: отделение № 1 Москва

БИК 044525000 КБК 188 1 16 0900500 56000 140 Код ОКТМО: 466081 01

Разъяснить ФИО1 у., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: