Решение № 2-1547/2017 2-1547/2017~М-1428/2017 М-1428/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1547/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2017 года г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО "Росгосстрах" в лице филиала ПАО Росгосстрах в Ростовской области о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, Истец ФИО2. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО "Росгосстрах" в лице филиала ПАО Росгосстрах в Ростовской области о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, ссылаясь в иске на то, что решением Каменского районного суда Ростовской области 17.11.2015 года с ООО "Росгосстрах" в пользу ФИО2, взыскана сумма страхового возмещения в сумме 122 100,00 руб., неустойка в размере 29 304,00 рублей, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы по делу, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 61 050,00 руб.. Судом была взыскана неустойка по 30.09.2015 года включительно. Решение суда вынесено 17.11.2015г.. Просрочка с 01.10.2015г. по 17.11.2015г. составляет 48 дней. Размер неустойки составляет: 122 100 руб. х 1 % х 48 дней = 58 608,00 руб. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без участия истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, сослалась на основания, изложенные в иске. Представитель ПАО «Росгосстрах», будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. Суд, полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с абзацем вторым п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. В судебном заседании установлено, что решением Каменского районного суда Ростовской области 17.11.2015 года с ООО "Росгосстрах" в пользу ФИО2 взыскана сумма страхового возмещения в сумме 122 100,00 руб., неустойка в размере 29 304,00 рублей, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, судебные расходы по делу, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 61 050,00 руб.. Судом, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, была взыскана неустойка по 30.09.2015 года включительно. Решение суда вынесено 17.11.2015г.. Неустойка за период с 01.10.2015г. по 17.11.2015г. составляет 48 дней. Размер неустойки составляет: 122 100 руб. х 1 % х 48 дней = 58 608,00 руб. Истец представил суду расчет неустойки, который проверен судом, оценен как верный и принят за основу. Установленные судом обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются материалами дела: копией решения от 17.11.2015 года (л.д.30-33), претензией ФИО2, направленной истцом в адрес ПАО «Росгосстрах» (л.д.14). Таким образом, имеются правовые и фактические основания для удовлетворения требования о взыскании неустойки. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителя», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Из материалов дела следует, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины как потребитель. В связи с чем, с ответчика ПАО "Росгосстрах" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1958,24 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ПАО "Росгосстрах" в лице филиала ПАО Росгосстрах в Ростовской области о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, удовлетворить. Взыскать с ПАО "Росгосстрах" в лице филиала ПАО Росгосстрах в Ростовской области в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока осуществления полной выплаты страхового возмещения в сумме 58 608 рублей 00 копеек (пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемь рублей 00 копеек). Взыскать с ПАО "Росгосстрах" в лице филиала ПАО Росгосстрах в Ростовской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1958 рублей 24 копейки (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь рублей 24 копейки). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.М.Карлов Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Росгосстрах" в лице Филиала ПАО "Росгосстрах" в Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Карлов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1547/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1547/2017 |