Приговор № 1-249/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-249/2020




УИД №

Дело № 1-249/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников Альметьевского городского прокурора Галимова Б.Р. и ФИО1,

защитника – адвоката Миннегараевой Э.Р., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки РФ, разведенной, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, образование неполное среднее, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО2, будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в <адрес> Республики Татарстан, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, посредством сотового телефона заказала через глобальную сеть «Интернет» на сайте «METEORSHOP» у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом счет VisaQIWIКошелька денежные средства в сумме 2000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО2 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут незаконно приобрела у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную внутри трубы, являющийся частью забора, огораживающего <адрес> Республики Татарстан (географические координаты: №"Nсеверной широты, № восточной долготы), вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,19 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный пакетик обмотанный изолентой черного цвета, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО2, находящаяся в состоянии наркотического опьянении возле <адрес> Республики Татарстан, была задержана сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного возле указанного дома ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ею без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,19 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерный пакетик обмотанный изолентой черного цвета, приобретенное ФИО2 при указанных выше обстоятельствах.

Наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включено в Список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства № от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями).

Вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в размере 1,19 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм» заказала синтетическое наркотическое средство на сумму 2000 рублей. В тот же день, после оплаты, ей поступило смс-сообщение от интернет-магазина с адресом «закладки». Она пошла по указанному в смс-сообщении адресу в район частного сектора к дому № по <адрес>, где из трубы забора рядом с указанным домом забрала наркотическое средство, которое положила в маленький наружный карман справа своих джинсовых брюк. После чего около <адрес> ее задержали сотрудники полиции и в ходе последующего личного досмотра обнаружили и изъяли это наркотическое средство.

Вина подсудимой, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО6, являющаяся сотрудником отдела МВД России по <адрес>, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут она приехала по вызову на <адрес> для проведения личного досмотра женщины. Там ею в присутствии понятых был произведен личный досмотр женщины – ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 в маленьком кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, также в кармане шубы был обнаружен и изъят сотовый телефон.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №3 и Свидетель №4, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 в ходе следствия каждая в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили их поучаствовать в качестве понятых при досмотре задержанной ими женщины. В их присутствии в ходе досмотра у ФИО2 в правом внутреннем маленьком дополнительном к внешнему карману джинсов был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, также в правом наружном кармане шубы был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» (л.д. 53-55, 56-58).

Свидетель ФИО7 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он совместно с Свидетель №1 несли службу по охране общественного порядка и охране общественный безопасности На <адрес> возле <адрес> ими была задержана женщина, представившаяся ФИО2, у которой имелись признаки наркотического опьянения. Ими была приглашена дознаватель ФИО6 и двое понятых. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом внутреннем маленьком дополнительном к внешнему карману джинсов был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой черного цвета, также в правом наружном кармане шубы был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HUAWEI».ФИО2 пояснила, что через интернет она приобрела это наркотическое средство для себя, цели на сбыт у нее не было. Далее ФИО2 показала место, где она забрал «закладку» с наркотическим средством (л.д. 19-20).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 51-52).

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Как следует из протокола личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут при личном досмотре ФИО2 во внутреннем маленьком дополнительном к внешнему карману джинсов обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом (л.д. 9).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект) общей массой 1,19 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP, a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено с Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. По окончании исследования остаток наркотического средства составил 1,17 грамма (л.д. 15).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 1,17 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 98-99, 101-102).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время у ФИО2 обнаруживается: «<данные изъяты>).ФИО2 страдает <данные изъяты> (л.д.42-44).

Как следует из представленной суду справки, ФИО2 прошла <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в реабилитационном отделении филиала <данные изъяты>».

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимойФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также наличие у нее и ее близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку умысел подсудимой был направлен на приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновной именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании меры наказания подсудимой, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая полностью признала вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно прошла курс лечения от наркомании.

Кроме того, суд учитывает материальное и социальное положение подсудимой. На основании совокупности всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимой правила статьи 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным освободить её от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 04 (четыре) года, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство остаточной массой 1,15 грамма, смывы с рук, полученные у ФИО2, первоначальные упаковки, первичный полимерный пакетик с «зип» застежкой, фрагменты изолент, упакованные в бумажный конверт- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить;

- сотовый телефон марки «HUAWEI», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>(квитанция №) – вернуть по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ