Решение № 2-346/2019 2-41/2020 2-41/2020(2-346/2019;)~М-349/2019 М-349/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-346/2019Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № УИД № Именем Российской Федерации 28 января 2020 года г.Кораблино Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Никоновой С.М., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Лебедевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО5, ФИО6, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После их смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 и ФИО3 Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти родителей, истец получил устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропустил срок для вступления в наследство. После смерти родителей истец фактически принял их наследственное имущество, продолжив использовать данные жилой дом и земельный участок по назначению. Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, но обратился к суду с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание ответчики ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, но обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования ФИО4 признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны. В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, показания свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.17). Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 и ФИО3 Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 и ФИО3 являются их дети – ответчики ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д.13), копией свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.14), копией свидетельства о заключении брака ФИО6 (л.д.15). Иных наследников после смерти ФИО2 и ФИО3 судом не установлено. Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались (л.д.56). В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи целого жилого дома (л.д.18), постановлением главы администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных данных жилому дому» (л.д.29). В ходе судебного разбирательства также установлено, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией постановления главы <данные изъяты> сельской администрации Кораблинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального садоводства и огородничества» (л.д.30), архивной выпиской из приложения № к постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31), свидетельством на право собственности на землю (л.д.32), постановлением главы администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных данных земельному участку» (л.д.34). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под приусадебное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.33). В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО4 в течение 6 месяцев после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: как при жизни родителей, так и после их смерти проживает в спорном жилом доме, благоустраивает его и осуществляет текущий ремонт, пользуется предметами обихода родителей, находящимися в доме: посудой, бытовой техникой, распорядился личными вещами умерших. Также истец использует по назначению спорный земельный участок: выращивает на нем овощи, ухаживает за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, собирает урожай. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - архивной копией лицевого счета из похозяйственной книги на хозяйство ФИО4 (л.д.47); - архивной выпиской из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О изменении главы хозяйства» (л.д.49); - сообщением ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» Ряжское территориальное отделение № от ДД.ММ.ГГГГ; - сообщением ПАО «РЭСК» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением выписки по лицевому счету; - показаниями свидетеля ФИО8 в том, что она является соседкой истца ФИО4 Также она знала родителей истца ФИО2 и ФИО3 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 после смерти родителей принял наследственное имущество, продолжив пользоваться жилым домом и земельным участком, а именно: проживает в доме после смерти родителей, благоустраивает и ремонтирует дом, пользуется имуществом родителей, находящимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, распорядился их личными вещами, а также использует земельный участок по назначению: выращивает овощи, собирает урожай, ухаживает за плодовыми деревьями в саду. Ей, ФИО8, также известно, что кроме истца наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 и ФИО3 являются их дети – ответчики ФИО5 и ФИО6 Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти родителей ФИО2 и ФИО3, в связи с чем исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кораблинского районного суда Рязанской области С.М. Никонова Суд:Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Никонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |