Решение № 2-2021/2017 2-2021/2017~М-2037/2017 М-2037/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2021/2017

Дело № 2-2021 /2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Коноваловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Азиатско-Тихоокеанский банк » к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк » обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк » и ФИО1 ФИО5 был заключен кредитный договор .... По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок 96 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,9% в год. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался *** В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.1.3 Договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп.. Согласно п.2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты> коп. По состоянию на *** общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов по Договору- <данные изъяты> коп.; неустойка – <данные изъяты> коп. В соответствии с п.4.1.4 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки по Договору до <данные изъяты> руб. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> коп.; неустойка – <данные изъяты> руб. Просят взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца- ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк » в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. По адресу, указанному в исковом заявлении, являющемся адресом регистрации, не проживает. Место проживания ответчика суду не известно.

Согласно положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратился в ОАО « Азиатско - Тихоокеанский Банк» с заявлением на получение кредита.

*** между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк » и ФИО1 ФИО6 заключено Кредитное соглашение ....

По условиям Кредитного соглашения Банк предоставляет Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок 84 мес., до ***, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,90 % в год.

Кредитное соглашение подписано сторонами, в том числе и ответчиком ФИО1, что свидетельствует о его согласии с условиями указанного Кредитного соглашения.

Сторонами подписан график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ***

Денежные средства Заемщику выданы согласно расходного кассового ордера ... от ***

Обязательства по внесению платежей по Соглашению о кредитовании ответчиком не выполняются. Оплата по Соглашению о кредитовании не производится с ***, что следует из выписки из лицевого счета за период с *** по ***

В соответствии с п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц, Банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

На дату предъявления иска сумма основного долга по кредиту не погашена в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате процентов составляет - <данные изъяты> коп.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Данных о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору погашена представленные материалы не содержат, таких доказательств суду представлено не было.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> коп.

Согласно положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, длительность нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному соглашению, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств, не является завышенной.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Азиатско-Тихоокеанский банк » к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, *** рождения, уроженца **** в пользу Публичного акционерного общества « Азиатско-Тихоокеанский Банк » задолженность по Соглашению о кредитовании ... от *** в размере <данные изъяты> коп. ( из них: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> коп. ; задолженность по процентам - <данные изъяты> коп. ; неустойка – <данные изъяты> рублей.), уплаченную государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 09 января 2018 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-2021/2017