Решение № 2-406/2021 2-406/2021~М-145/2021 М-145/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-406/2021Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД 42RS0033-01-2021 -000240-55 (2-406/2021) Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В., при секретаре Волгиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 3 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 540 руб., с продолжением их начисления и взыскания согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 277 264 руб. по день фактического исполнения обязательства. Свои требования мотивировал тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взысканы сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 31 350 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 914 руб., а всего в сумме 277 264 руб. ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ им получен исполнительный лист ФС №. Данный исполнительный лист направлен в МОСП по <адрес> и <адрес> для возбуждения исполнительного производства. Сумма 277 264 руб. до настоящего времени не погашена. Период времени, на который подлежат начислению проценты составляет 1 097 дней. Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 540 руб., с продолжением их начисления и взыскания согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 277 264 руб. по день фактического исполнения обязательства. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 1 836 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства в сумме 277 264 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании письменного ходатайства истца о допуске к участию в деле в качестве представителя (л.д. 33), на заявленных исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда с последующим взысканием процентов по день фактического исполнения денежного обязательства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 31 350 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 914 руб., а всего в сумме 277 264 руб. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ сторонами в установленном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10). ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 (л.д. 30). Согласно ответу судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), на депозитный счет МОСП по <адрес> и <адрес> денежные средства по исполнительному производству № в отношении должника ФИО2, не поступали (л.д. 32). Таким образом, сумма задолженности ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 составляет на день вынесения решения суда - 277 264 руб. Доказательств погашения задолженности ответчиком ФИО2 в материалы дела вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не представлено. Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ). В рассматриваемом случае ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения исполнительного документа вследствие непреодолимой силы. Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3). Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что ко дню рассмотрения дела денежные средства, взысканные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в полном объеме не выплачены, суд, руководствуясь ст. ст. 13, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика ответственности за просрочку возврата денежных средств на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). По смыслу указанных разъяснений в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт в полном объеме с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом, с учетом уточнения, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ. Как указывалось выше, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взысканы сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 350 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 914 руб., а всего в сумме 277 264 руб. Принимая во внимание, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО2 не было исполнено добровольно, на основании выданного Центральным районным судом <адрес> исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не поступали, сумма задолженности на настоящий момент составляет 277 264 руб. Таким образом, задолженность ответчика ФИО2 по процентам за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным неисполнением решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 606,23 руб., исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 20 7,75 277 264,00 ? 20 ? 7.75% / 365 1 177,42 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 277 264,00 ? 42 ? 7.5% / 365 2 392,83 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 175 7,25 277 264,00 ? 175 ? 7.25% / 365 9 637,77 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 7,50 277 264,00 ? 91 ? 7.5% / 365 5 184,46 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 182 7,75 277 264,00 ? 182 ? 7.75% / 365 10 714,54 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 277 264,00 ? 42 ? 7.5% / 365 2 392,83 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25 277 264,00 ? 42 ? 7.25% / 365 2 313,07 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 7,00 277 264,00 ? 49 ? 7% / 365 2 605,52 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 277 264,00 ? 49 ? 6.5% / 365 2 419,41 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 6,25 277 264,00 ? 16 ? 6.25% / 365 759,63 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 6,25 277 264,00 ? 40 ? 6.25% / 366 1 893,88 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 6,00 277 264,00 ? 77 ? 6% / 366 3 499,89 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 5,50 277 264,00 ? 56 ? 5.5% / 366 2 333,26 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 277 264,00 ? 35 ? 4.5% / 366 1 193,14 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 158 4,25 277 264,00 ? 158 ? 4.25% / 366 5 086,96 р. 277 264,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 62 4,25 277 264,00 ? 62 ? 4.25% / 365 2 001,62 р. Сумма процентов: 55 606,23 р. Принимая во внимание, что истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 606,23 руб. Также суд находит обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в сумме 277 264 руб. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55 606,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в сумме 277 264 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Поскольку исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 1 836 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 606,23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 836 руб., а всего 57 442,23 руб. (пятьдесят семь тысяч четыреста сорок два рубля двадцать три копейки). Взыскать с ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в сумме 277 264 руб. (двести семьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре рубля 00 копеек). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области. Судья (подпись) Ю.В. Мокин Решение в окончательной форме принято 9 марта 2021 года Судья (подпись) Ю.В. Мокин Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2021 -000240-55 (2-406/2021) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мокин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-406/2021 Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-406/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-406/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-406/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-406/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-406/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-406/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-406/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-406/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-406/2021 |