Определение № 2-987/2017 2-987/2017~М-828/2017 М-828/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2-987/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Альметьевск

12 мая 2017 года дело № 2-987

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вокруг света» о взыскании с турагента суммы убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вокруг света» о взыскании с турагента суммы убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта. В судебное заседание, назначенное на 04.05.2017 года, истец (его представитель) не явился, в связи с чем, оно было отложено на 12.05.2017 года. В этот день истец (представитель) вновь не явился, причина неявки в судебное заседание не известна.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Вокруг света» о взыскании с турагента суммы убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: