Постановление № 5-50/2020 от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 23 февраля 2020 года г. Тула Судья Советского районного суда г. Тулы Шутенкова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 23 февраля 2020 года в 02 часов 05 минут ФИО3, находясь в помещении Тульского областного наркологического диспансера по адресу: <...>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснив свое поведение состоянием алкогольного опьянения. Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно: -протоколом об административном правонарушении № от 23 февраля 2020 года, которым установлено время, место совершения ФИО3 административного правонарушения; - рапортами УУП ОП «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО1 от 23 февраля 2020 года, из которых следует, что 23 февраля 2020 года приехав на выезд по сообщению гражданки ФИО2 о том, что неизвестный мужчина пытается проникнуть в хостел, расположенный по адресу: <...>, по указанному адресу был замечен ФИО3, который находился на улице с признаками алкогольного опьянения, а именно имел характерный запах алкоголя изо рта, шаткую походку; 23 февраля 2020 года в 02 часа 05 минут ФИО3 был доставлен в Тульский областной наркологический диспансер по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 от 23 февраля 2020 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23 февраля 2020 года, из которого следует, что последний от медицинского освидетельствования отказался; - протоколом об административном задержании № от 23 февраля 2020 года, из которого следует, что в 02 часа 25 минут осуществлено административное задержание ФИО3 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности пресекать противоправные действия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах (на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспорте, вокзалах, в аэропортах). Согласно ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч.ч.3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, охране общественного порядка и безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, адресованное лицу, в отношении которого имелись данные, дающие основания подозревать его в совершении административного правонарушения, является законным. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством. Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, характер, совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, суд учитывает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. С учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф надлежит перечислить на расчетный счет: <***> в Отделении Тула, БИК 047003001, ИНН: <***>, КПП:710501001, получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), Код бюджетной классификации (КБК): 188116 01191 01 9000 140, Идентификатор 18880471200540010053. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шутенкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 23 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 |