Решение № 2А-4324/2025 2А-4324/2025~М-3595/2025 М-3595/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-4324/2025

50RS0029-01-2025-005255-24

Дело № 2а-4324/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.10.2025 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда московской области Даценко Д.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО3, о взыскании задолженности по обязательным платежам,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области - обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и страховым взносам в общей сумме 181 800 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб., в том числе по налогу - <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. р., состояла на учёте в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта в связи с прекращением деятельности. При проведении камеральных проверок и сопоставлении данных налоговой отчётности установлена неуплата налогов и страховых взносов, а также начислены пени за несвоевременную уплату.

В частности, задолженность включает: по налогу, уплачиваемому с доходов, выбранных в качестве объекта налогообложения, со сроком уплаты <данные изъяты>

Ранее в отношении ответчицы был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 256 976,65 руб., который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменён, в связи с чем ИФНС обратилась с настоящим административным иском в порядке КАС РФ.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Мотивировочная часть Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов и пеней возлагается на налогоплательщика и должна исполняться самостоятельно, в установленные сроки. Неисполнение влечёт начисление пени (ст. 75 НК РФ) и возможность принудительного взыскания (ст. 48 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов, образовавшихся с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется налоговыми органами.

Как следует из материалов дела, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 с указанием суммы недоимки и пени, срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты требование исполнено не было, задолженность не погашена, что подтверждается расчётом ИФНС и выпиской по счёту единого налогового платежа.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога признаётся извещением налогоплательщика о наличии задолженности и формирует обязанность по уплате. Поскольку обязанность не исполнена, налоговый орган правомерно обратился в суд с требованием о взыскании.

Согласно статье 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафа с имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Настоящее обращение поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует установленному сроку.

Доказательства оплаты задолженности либо оспаривания расчётов ИФНС со стороны ФИО1 суду не представлены.

Оснований сомневаться в правильности расчётов налогового органа не имеется, представленные документы подтверждают размер долга.

Таким образом, требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 309 КАС РФ, при удовлетворении административного иска госпошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета.

Поскольку сумма требований носит имущественный характер и составляет более 100 000 руб., госпошлина подлежит взысканию в размере 6454 руб. согласно статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 48, 69, 70, 75, 432 НК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, а также статьями 175-180, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пеням - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО4, ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета Российской Федерации:

- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ: налог -<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьями 294 и 294.1 КАС РФ, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия без вызова сторон.

Кроме того, ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения, вынесенного в порядке упрощённого производства, в течение одного месяца со дня вручения ему копии решения суда.

Судья Д.В.Даценко